自《哈姆雷特》问世以来,这部悲剧就成了各国世界观众和读者的喜爱,更成为文学评论家的宠儿。学者们从不同的层面加以分析,各种观点林立,众说纷纭,不同的观点相互冲突对立,印证了“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”的观点。同时也说明这部作品具有不确定性。莎翁在这部悲剧中讨论了许多问题。对于每一个问题我们都会听到截然不同的声音。这部悲剧中的人物沉浸在思考中,而且读者可以感受到主要人物的灵魂处于矛盾挣扎中。并且莎翁让其中的主要人物无分好坏,全部走向死亡。这部悲剧的结局好比一只大军浩浩荡荡走向死亡。善恶同殒,正邪俱丧。在博得观众和读者怜悯同情的同时,也把困惑不安和疑问传递给了读者和观众,因为这个结局没有体现出作者的道德选择和价值判断,反而让人们继续判断、思考和抉择。由于这部作品中的人物在同时同地对同一个问题抱有矛盾的截然不同的观点,因此造成不同时空坐标上的读者、观众和评论家们会对同一个人物勾勒出不同的形象来,有些甚至是完全对立的。对此,笔者认为《哈姆雷特》在对同一问题的认知方面前后矛盾、前后不统一的问题,并且向读者和观众传递了不确定信息。本文通过对比分析、举例等方法来探究该悲剧的在思想艺术方面的不确定性。笔者将从以下三个方面来进行分析:1.对人的认知的不确定性;2.哈姆雷特中人伦关系的不确定性。3.对存在的意义的不确定性。