偏振模色散补偿的搜索和跟踪算法研究

来源 :北京邮电大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:emajor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近几年来,为了满足人们对通信容量的需求,光纤通信的传输速率正在不断提升。在低速光纤通信中不明显的偏振模色散(PMD)已经成为制约高速光纤通信质量的重要因素,因此需要在光纤通信系统中加入偏振模色散自适应补偿器。偏振模色散补偿器中最关键的技术是补偿控制算法。在众多的PMD补偿算法中,粒子群优化(PSO)算法虽然表现出色,但是在收敛速度以及成功率方面还不能尽如人意。所以PSO算法还是有待改进。本论文研究了项目组提出的与抖动结合的粒子群优化算法(DPSO)和与梯度结合的粒子群优化算法(GTPSO)以及十字跟踪算法(CT)。前两种算法是PSO的改进算法,他们将原始的全局粒子群优化算法(GPSO)加以改进,使得算法更易收敛而且不易陷入局部极值,而CT算法则是一种全新的算法。本课题的主要任务就是编写这几种算法的代码,并对其进行仿真和实验测试,看看哪种算法更适合作为PMD补偿的搜索和跟踪算法。本论文的工作总结如下:编写了DPSO算法的代码,利用函数仿真测试了它的搜索性能。测试表明:相对于GPSO算法,这种算法的收敛速度更快,而且不易陷入局部极值。编写了GTPSO算法的代码,利用函数仿真测试了它的搜索性能。测试表明:这种算法收敛速度也比GPSO算法要快,同样也不易陷入局部极值。利用DOP地图仿真测试了DPSO算法的搜索性能。测试表明:相对于GPSO算法,这种算法的收敛速度更快,而且不易陷入局部极值。利用DOP地图仿真测试了GTPSO算法的搜索性能。测试表明:这种算法收敛速度较GPSO算法要慢,同样也不易陷入局部极值。利用不同的码型优化了GPSO搜索算法,DPSO搜索算法和GTPSO搜索算法的参数,并且比较了它们的搜索性能。比较结果表明:作为搜索算法时,相对于GPSO搜索算法,DPSO搜索算法的收敛速度更快,而且不易陷入局部极值;而GTPSO搜索算法的收敛速度不如GPSO搜索算法,但同样不易陷入局部极值。利用不同的码型优化了GPSO跟踪算法的参数。将GPSO跟踪算法在优化参数以后用于跟踪实验,并且将其跟踪图像画出来,发现跟踪效果非常好。利用CSRZ-DQPSK码型比较了GPSO跟踪算法,DPSO跟踪算法和CT跟踪算法的性能。测试表明:作为跟踪算法时,CT跟踪算法能使系统链路中的硬件动作最少,补偿效果最好。
其他文献
随着微电子、无线通信技术的不断发展,高集成度、低成本的CMOS无线射频收发机芯片已经越来越多的应用于工业以及人们日常生活的电子设备中,市场潜力巨大。无线传感器网络(Wirele