苍梧县几种公益林景观价值及游憩功能评估

来源 :中南林业科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq346278056
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
生态公益林资源经济价值的量化能促进生态公益林的合理开发和保护利用,也可以为政府和相关管理部门决策及政策制定提供科学参考依据,因此对生态公益林价值评估具有重要的现实意义。本文以苍梧县3种不同类型的生态公益林为研究对象,分别为马尾松(Pinus massoniana forest)、大叶栎(Castanopsis fissa forest)、马尾松大叶栎混交林(Pinus massoniana and Castanopsis fissa mixed forest)。通过样地调查,定位观测,并参考苍梧县相关林业调查统计资料,以《森林生态服务功能评估规范》为指导,结合室内实验,对以上3种生态公益林环境价值进行了估算。选择游憩费用法(Expenditure Method, EM)、旅行费用法(Travel Cost Method,TCM)、条件价值法(Contingent Value Method, CVM),对几种生态公益林游憩价值进行了评估。研究结果表明:(1)苍梧县3种不同类型生态公益林景观价值评价指标体系由3个项目、9个指标构成。3个项目分别是环境价值、科学研究价值和游憩价值。9个指标分别是涵养水源、防止土壤侵蚀、固碳释氧、净化空气、积累营养物质、生物多样性、旅行费用、总旅行费用和支付意愿。(2)2012年苍梧县3种不同类型生态公益林总环境价值为16.83×108元。各种环境价值大小顺序是:净化空气(11.67×108元)>固碳释氧(4.01×108元)>涵养水源(0.76×108元)>防止土壤侵蚀(0.33×108元)>积累营养物质(0.06×108元)。(3)2012年苍梧县3种不同类型生态公益林科学研究(维护生物多样性)价值为6.74×108元。(4)基于游憩费用法、旅行费用法、条件价值法评估3种不同类型生态公益林的森林游憩价值分别为0.68×108元、0.82×108元、3.64×108元,由于本文考虑非使用价值,因此该研究游憩价值评估值采用条件价值法的估算结果,即3.64×108元。(5)2012年苍梧县3种不同类型生态公益林景观总价值为27.21×108元。
其他文献
自一人公司制度在我国实施之后,对我国的经济进步带来了积极影响,但随之而来的问题也不容忽视,如公司设立条件过低,导致可信度下降;滥用法人人格;治理结构的相对混乱,对于这
互动是课堂最具生命活力的体现。为此,在数学教学中我们就得把学生看成知识汲取的主要力量,让他们在游戏活动中发现新知识,为新知学习蓄力;让孩子们在真切的互动体验中,能够
学生数学思维的激活是需要教师通过各种技能进行解锁的,教师通过有效性问题激发学生从不同角度分析和思考问题,是学生数学思维不断解锁的关键钥匙。在课堂教学中教师要精心选
改革开放以来,陕西省各类中小型企业发展迅速,民营企业数量逐年增加,其中科技型中小企业在近几年发展势头比较强劲。融资是大部分中小企业发展壮大的必经之路,本文主要针对陕
随着实用主义、功利主义等思想在高校的广泛渗透,大学精神在利益思想的大潮下逐渐淡化,大学生的人文素质逐渐下降,这种背景下就需要注重高校通识教育中人文课程教学内容与体系构
物联网是继计算机和互联网与移动通信之后信息领域的第三次信息技术革命,物联网是人们感知世界迈出的跨越式一步,实现了人与人、人与物、物与物全面感知互联。二十年前的互联