随着我国综合国力的不断提升,我国全球经济的影响范围越来越广,国内外对人民币汇率政策的制定的关注度也在持续升温,因而有关人民币均衡汇率的研究也逐年增加。纵观国内外人民币均衡汇率的研究成果,我们发现对均衡汇率失调程度的测算结论并不统一,分歧较大。理论研究结果的这种差异性,使得研究结论很难为汇率政策的制定以及汇率的调整提供相对可靠的依据。如何能够更加科学合理地评价和解释同一课题研究结论的差异性,Meta方法给我们提供了途径。作为一种定量的文献述评方法,Meta能够对研究结论产生争议的原因给出一个合理的解释。本文对国内外现有的相关文献资料进行了详尽的比较研究,指出了各文献研究结果的差异性。为了探讨其差异产生的原因,引入了Meta方法。并以各原始文献的综合统计量为基础,构建了Meta回归方程,以其来解释人民币均衡汇率失调程度的差异性。结果显示,应用不同的变量会对均衡汇率失调值产生大小不等和方向各异的影响。为了确认分析的质量,又进行了发表偏倚的检验。检验结果表明,本文采用Meta方法进行的分析不存在发表偏倚,质量较高,结果可信。在此基础上,使用行为均衡汇率模型,建立了3个实证方程来进一步验证人民币均衡汇率失调程度的Meta分析的结论。最后,评价了Meta方法的优势所在以及存在的争议,同时对于该方法在我国经济学领域的应用提出了一些展望。