随着中国经济不断发展和国有企业改革,我国民营企业在经济发展中起着越来越重要的作用,营经济作为社会主义经济发展的成果之际,既是长久以来推动经济发展的重要力量,又是当下推进供给侧改革和经济高质量发展的重要组成。而政府和企业之间的联系也是我们改革和发展中不可避免的重要问题,“政治联系”就是政府和企业之间关系的具体体现之一。我们都知道,民营企业虽然在我国经济发展中起到举足轻重的作用,但是在现有的体制机制下,资源依旧不可避免的向国有企业倾斜。也正因如此,许多民营企业试图建立政治联系以获得更多优势,如更优惠的税收政策,更优的土地资源,更重要的是,在信贷融资方面,民营企业一方面受到自身限制,如整体规模较小,可抵押资产较少等;另一方面受到外部的诸多限制,出于以上的内部和外部的种种原因,民营企业很难和国有企业得到同等对待,融资较为困难。不仅小企业面临困难,即便是规模以上甚至上市民营企业也同样表现出对借款的强烈需求,他们都共同面临着实际融资困难、对银行存款的依赖性强的问题。不过我们发现,相对毫无背景的民营企业而言,有政治联系的民营企业又相对能缓解这一现象。随着改革开放以来的的一系列举区位措逐渐落地,如经济特区的建立、实施西部大开发、振兴东北、中部崛起等战略实施,我国不同地区之间呈现着多元化发展,又由于各个地区的历史发展、土地和区位的不同,其经济发展方式也会有所不同。经济发展方式不仅影响到经济发展的速度,同时,也在影响着金融发展程度的不同。近年来,经济保持持续增长的同时,我国不同地区的金融发展水平已显现更大的差异。而金融发展对于企业的银行贷款方面的影响主要在于,金融发展会缓解信息不对称,也会使得企业在融资方式上有更多选择,使得融资成本更加合理。本文以我国民营上市公司为研究样本,考察我国民营企业在贷款融资时是否由于政治联系存在着差别贷款,以及这种差别贷款是否与金融发展程度相关。首先检验政治联系是否有助于民营企业获得银行贷款,最后针对上述结果进一步讨论不同地区的金融发展程度是否带来不同的差别贷款,即金融发展能否起到缓解作用。