金融和贸易是一个经济体密切关注的两大领域。经济全球化背景下,商品和资本的跨国流动更加频繁,各国更加注重金融体系的完善和在国际贸易中的战略布局。中国出口贸易以高能耗、高污染、低附加值、低收益的劳动力密集型产品为主,这种贸易方式的基础是我国存在大量廉价劳动力。外资进入带动了东部沿海地区整体工资水平上涨,使得东部沿海地区劳动力成本的比较优势逐渐消失。2004年以后,“民工荒”一度引发中国的“刘易斯拐点”是否到来的争论。在中西部劳动力的支撑下,我国的人口红利并没有一下子消失,我国传统的出口比较优势仍具有延续的空间。自20世纪中叶以来,中国总出口中平均有83%是依赖集约边际,仅有17%是依靠扩展边际。除了出口贸易方式被固化在以集约边际为主的产品出口模式,出口增速在不同城市也呈现差异。东部沿海地区出口增速放缓,而中西部城市出口增速加快。金融地理学作为一门交叉学科逐渐被学术界重视,金融地理布局完善能有效降低交易成本,缓解信息不对称,增强金融资源流动性,解决企业融资约束问题,将社会闲散资金配置到高效率、高回报的经济部门。经济发达的长三角、环渤海和珠三角地区金融机构集聚态势最强,上海、北京、深圳成为全国性金融中心。金融中心附近聚集了大量的创新资本,金融市场的完善便于发展技术密集型和创新型产业。城市的产业结构向高新技术和先进服务业发展,促进金融核心区城市出口产品结构的调整,寻找出口贸易增长的“广度”。但是,我国金融市场化改革存在一定的滞后性,加之国际市场竞争激烈,技术密集型产品出口的增速相对缓慢。随着金融核心区城市的平均工资水平和租金成本急剧上涨,迫使劳动力密集型产业在区域间梯度转移,出口总量增速放缓。而金融核心区以外的城市仍具备一定人口红利,城市的劳动力成本和租金水平较低,产业升级空间大,随着银行等金融机构网点布局的完善,以集约边际为主的出口企业的金融需求基本可以满足,还可以获得政府的政策优惠,这些城市的出口迎来新的增长势头。这种金融核心区出口总量增速放缓而非金融核心区城市出口增速上升的现象我们称之出口增长的“水床效应”。从已有的研究文献来看,金融发展对出口贸易具有显著的影响,但是国内外研究大多集中在国家层面,涉及金融发展对出口贸易的影响在一国不同区域乃至城市之间的差异的研究较少。同时,金融发展与对外贸易的研究也局限在行政区划的框架下,并没有从金融地理学的视角出发。本文从金融地理学的视角出发,利用面板数据模型分析了金融集聚对城市出口增长的影响在不同金融地理区位上的差异性。研究发现,在金融核心区范围内,金融集聚对城市出口增长的影响不显著,甚至有抑制出口增长的倾向;在金融核心区以外,金融集聚对城市出口增长有显著的正向效应。金融集聚引发城市出口增长在金融地理区位上呈现的这种不均衡现象就是本文所研究的金融集聚对城市出口增长的“水床效应”。