近年来,随着信息化条件下现代战争节奏的不断加快,精度的不断提高,关联关系的日趋复杂,利用计算机对作战方案进行可行性评估已成为各主要国家军事理论领域研究、实践的重点和难点。在战前通过计算机对作战方案进行分析,发现作战方案内容的短板或缺陷,对减小战争损失甚至增大战争胜概都有重要且积极的意义。论文借鉴了美军军事决策系统的任务方法框架(Mission and Means Framework)的思想,提出了从能力出发对作战方案任务完整性进行评估的方法。方法将作战方案与评估方法的表示与本体技术相结合,提高了作战方案相关知识的重用率及共享性,通过推理机依据规则挖掘作战方案知识间的隐含知识,完成对作战方案的任务完整性评估。论文的主要研究工作包括:1.设计了基于MMF的作战方案任务完整性评估方法。该评估方法通过将作战方案的类型、需求、目标等要素转化为需要的作战能力,将使用的军用物资转化为具备的作战能力,再通过能力匹配程度实现对作战方案任务完整性的评估。2.研究了基于本体的作战方案的表示方法。首先介绍了本体的三种主要描述语言,详细分析了三者的工作机理及在知识表达上的异同,然后介绍了基于本体的推理机制。在此基础上,研究如何利用OWL描述语言对作战方案涉及的不同领域、具有层次结构的知识进行一致性表示,并构建相应的语义关系,完成对作战方案领域知识的本体建模。3.研究了评估模型的语义规则表示。针对作战方案任务完整性评估问题,分析了作战方案评估模型的工作流程,对评估模型中的四大关键步骤:“实体——能力”、“任务级需要/具备能力生成”、“方案级需要/具备能力生成”、“能力衍生”使用基于本体的语义技术进行相关语义规则表示,完成了评估模型的构建。4.设计并实现了作战方案评估原型系统,并以美军的一次演习为案例对本文提出的评估方法进行验证。首先根据本体模型对案例快速实例化,然后使用作战方案评估原型系统将评估规则应用于该实例,对该演习方案进行任务完整性评估,得到该演习方案任务完整的结论,与该演习的结果相同;再通过删除任务中使用到的作战实体进行对比实验,得到该演习方案任务完整性存在问题的结论,与预期相符。通过实验验证本文提出的方法合理可行。