湿地植被在空间上总是沿着某个环境梯度呈较明显的带状分布特点,但关于带状分布形成的机理目前还不是很清楚。大量事实表明,湿地植被格局不仅受制于湿地自身自然环境状况(包括非生物和生物因素),同时也取决于湿地植物种的生物学特性,并受到人类干扰活动的影响。洞庭湖湿地植物随湖水深度变化形成不同的植物群落,从空间格局上呈现明显的带状分布特点,由水及陆的总趋势为：沉水植物群落→荫草群落→辣蓼+苔草群落→苔草群落→荻或芦苇群落→美洲黑杨或柳群落。本研究选取洞庭湖植物分布典型区域的荫草、辣蓼、苔草和荻群落,调查研究四种典型植被的群落特征、土壤理化性质和地下水埋深,通过分析不同群落分布、生物量和物种多样性与非生物环境的关系,探明影响洞庭湖典型湿地植被分布的关键非生物环境因子,为湿地资源的保护、退化湿地植被的恢复提供理论依据。主要结果如下：1洞庭湖典型植被群落特征调查中共发现植物55种,分属21个科51个属,多数为一年生或多年生的草本,其中禾本科和菊科植物较多,分布较广。四种植被间生物量和Shannon-Weiner多样性指数均有显著差异。荻群落生物量最大,为5.9 kg·m-2,其次为辣蓼和荫草群落,其值分别为2.5 kg·m-2和2.8 kg·m-2,苔草群落最小为1.6 kg·m-2。荻群落多样性指数最高为0.55,辣蓼和虉草群落次之,分别为0.40和0.47,苔草群落最小为0.19。生物量和多样性指数与群落分层和物种特性有关。2洞庭湖典型植被非生物环境特征虉草、辣蓼、苔草和荻群落的平均地下水埋深分别为：31cm、59cm、80cm、176cm,群落之间差异显著。四种植被土壤营养元素含量在空间上均有表层富集的现象,但不同植被的剖面差异不同。土壤全磷和全钾含量在不同植被间无显著差异,这与洞庭湖的泥沙淤积有着重要关系。土壤速效养分氨氮、硝氮、有效磷和速效钾在不同植被间均有显著差异,但其含量的区域差异也较大。由于受地下水埋深的影响,土壤物理性质含水量、氧化还原电位和电导率在植被间有显著差异,土壤含水量、容重和电导率随地下水埋深增加而升高,氧化还原电位则降低。土壤容重的变化范围为0.88～1.40 g·cm-3。相关分析研究表明地下水位和土壤理化性质间相关关系显著。地下水埋深的变化引起土壤的干湿交替,影响土壤理化性质的变化。地下水位埋深的变化对土壤理化性质起着主要的调节作用。3洞庭湖典型湿地植被分布的环境解释DCCA分析表明前两个排序轴的特征值分别为0.562、0.189,第1轴的贡献率为52.6%,两轴的累积贡献率为77.1%。第1轴基本上反映各植物群落所在环境的地下水埋深和土壤物理性质的梯度变化,但地下水埋深(或水位高程)是最重要的变化梯度,第2轴基本上表现出了植物群落所在环境的土壤有机质和全氮的变化趋势。因此,地下水埋深所反映的地下水位和高程的变化是对洞庭湖湿地植被分布起决定性作用的非生物环境因子。