1932年5月22日,《独立评论》由胡适等现代知识分子创刊于北平,作为一份政论刊物,“以言立世、以言救世”不仅是实现报纸作为“社会雷达”的方式和手段,更是《独立评论》的办刊宗旨和责无旁贷的历史使命,因此,综其所刊载的244期文章来看,无论是为内政建言还是为外交献策,《独立评论》始终呼应着救亡图存的时代精神和民族主义的社会思潮。在这一过程中,以胡适为代表的自由主义者不仅践行着报人的基本职责——作为舆论领袖引导社会认知,更以社会精英的姿态履行着知识分子与生俱来的历史责任——在国家、民族危亡之际,擎起舆论之大旗,为探寻国家富强、民族振兴而摇旗呐喊。本文将从媒介如何进行舆论动员的角度,分四章对民族危机中报刊进行战争舆论建构做一探讨。第一章首先对“舆论”和“抗战舆论”的概念进行界定,以便为后文的论述提供学理的支撑和基础。文章选取了目前学界关于舆论传播较为权威的研究成果,并结合本文研究对象的实际情况,将舆论定义为“现代知识分子在《独立评论》上自主发表的关于抗战的各种言论和意见的综合”。在此基础上,文章进一步从内容和形式两方面分析了抗战舆论动员的含义,在内容上,抗战舆论动员主要表现为《独立评论》在内政外交两方面的舆论表述,在形式上,则体现为《独立评论》作为学人论政的舆论平台所构建的“公共空间”。第二章旨在厘清抗战舆论动员需要的基本条件。文章从舆论传播过程的角度,剖析舆论动员需要具备的要素,即：舆论领袖、大众传播媒介、民意。文章在分别论述三者涵义的基础上指出,舆论动员是三者共同发生作用的意见传播过程。进而,在具体到本文的研究对象——《独立评论》的抗战舆论动员时,剖析了以胡适为代表的舆论领袖的特征,政论报刊与社会变革的关系以及20世纪30年代中国内政外交的历史环境,以求尽力还原《独立评论》所处时代的历史背景。第三章主要以《独立评论》中的对日言论为文本研究对象,在分析《独立评论》对国共两党以及对日本的舆论表述中,体察其作为政论报刊在国难时期对民族主义情绪的建构和引导,并具体从《独立评论》的舆论领袖与其所聚集起的现代知识分子圈两个方面,考察二者在对民族主义舆论表述中的呼应关系。第四章则主要从内政方面考察《独立评论》为国家政治、文化建设所做的努力。外敌入侵之下,以胡适为代表的独立群体迫切要求重建社会政治中心,在衡量国内各派势力下,他们将希望寄托于国民党之上,并为如何重建中心力量积极建言献策。同时,面对传统文化遭遇信仰危机,独立群体以知识分子特有的文化使命感投身于传统与现代、东方与西方的博弈中。《独立评论》作为一份政论刊物,以其独到的视角、精辟的阐述在20世纪30年代中国舆论界、思想界中产生了广泛的影响,其立论始终着眼于当时社会政治、文化进程中的重大问题,并对内政外交提出了诸多有价值的参考和建议。从舆论动员的角度考察《独立评论》的抗战言论,强调了其作为媒介在社会历史发展中的作用,对相关学术研究也是有益的补充。