认知语言学认为，语言是认知的一部分，受人们认识世界的方法和规律的制约，语言的使用者把他们对世界感知的方式和过程映射在句法和篇章的组织形式上，因此，要想揭示语言的本质，必须揭示语言事实背后隐藏的认知规律。英语和汉语诚然有共同之处，但差异则更为突显，那么这些差异是否也能反映出中西认知方式的某些差异呢?本文以散文——这一最能直接反映作者情感和认知方式的文体作为切入点，以连贯为核心，认真比较和分析了英汉散文达成连贯的几点不同并揭示了它们背后所隐藏的中西认知方式的差异。本论文共分为六章，各章的主要内容如下： 第一章作者介绍了本论文的选题原由、研究的可行性、写作目的和研究方法。 第二章是本文的理论基础。其中介绍了认知语言学的的相关理论并重点介绍了的是威特金(Witkin)场理论中场独立和场依赖的认知方式。 第三章对散文的概念，特征和分类做了简要介绍。 第四章分别介绍了语篇连贯的定义、连贯与衔接和语域的关系、判断语篇连贯的标准和散文的连贯性。 第五章是本文的重点。其中描述并总结了英汉散文达成连贯的几点不同并一一揭示了它们背后所隐藏的不同的中西认知取向。总的来说，这些不同有三点：形合连贯和意合连贯，突显顺序连贯和自然顺序连贯，焦点视连贯和散点视连贯，它们都反映了西方人的认知方式更倾向于场独立型，而中国人则更倾向于场依赖型。 最后一章对全文进行了总结，并指出了本论文的价值及其所存在的某些不足。