不确定感管理理论认为,个体有一种对自我、人际关系及所处社会环境确定的基本需要,当体验到不确定感时,个体会表现出各种防御反应,以努力降低不确定感。研究发现,死亡提醒会引发不确定感,也可以提升人们的亲社会行为,而金钱启动在提升人们控制感和确定感的同时,会形成自足效应,可以阻碍人们共情,减少个体与社会联系的欲望。那么,当受到死亡提醒的个体在遭遇“生”本能危及的同时,受到金钱启动的影响,又会如何决策自身的亲社会行为呢?本研究将就此问题进行展开。研究一,采用问卷对大学生的存在不安全感(个体在面对死亡时产生的焦虑)和亲社会行为进行调查,探讨存在不安全感与亲社会行为的关系。结果表明,存在不安全感与亲社会行为呈显著正相关,并对亲社会行为具有正向预测作用。具体而言,主要是存在不安全感与亲社会行为总均分、情绪性亲社会行为、依从性亲社会行为、利他性亲社会行为、匿名性亲社会行为、紧急的亲社会行为等显著相关,说明存在不安全感较高的个体其亲社会行为的倾向较高。研究二,通过实验方式探讨死亡提醒与金钱启动对亲社会行为的影响。结果发现,死亡提醒主效应显著,金钱启动主效应显著,死亡提醒与金钱启动对亲社会行为的交互作用显著。具体来说,对于受到死亡提醒的被试而言,金钱启动操作条件下的亲社会行为倾向与中性启动条件下的亲社会倾向无显著差异。但是对于疼痛提醒组的被试而言,金钱启动条件下被试的亲社会倾向与中性条件下存在显著差异,且金钱启动条件下被试的亲社会倾向显著低于中性启动组。研究三,通过定势启动进一步探讨死亡提醒与不同数量金钱启动对亲社会行为的影响。结果表明,死亡提醒的主效应显著,金钱数量启动主效应显著,死亡提醒与金钱启动方式的交互作用显著。具体来说,受到死亡提醒信息影响的被试,金钱启动高数量组与低数量组的亲社会倾向差异不显著;受到疼痛威胁的个体,金钱启动高数量组的亲社会倾向显著高于金钱启动低数量组。结论:死亡提醒能够增加人们的亲社会行为;金钱启动能够降低人们做出亲社会行为的意愿;死亡提醒与金钱启动对亲社会行为具有交互作用;不同数量金钱启动对亲社会行为的影响具有差异,死亡提醒与不同数量金钱启动对亲社会行为具有交互作用。