论文部分内容阅读
目的:本课题研究以健脾益肾,温阳解郁,散结愈瘿为基本治则,采用温阳解郁散结汤治疗桥本氏甲状腺炎(HashimotosThyroiditis,HT)甲减期,证属脾肾阳虚、痰瘀互结型患者,通过观察、分析其临床疗效,讨论中医治疗HT的辩证分型以及方药的配伍及运用,为治疗HT提供新的思路和方法。
方法:本研究选取72例HT患者,甲状腺功能减退,且中医辨证为脾肾阳虚、痰瘀互结证型,作为观察样本。采取随机数字表法,分为对照组(A)、治疗组(B),两组各36例。对照组给予左甲状腺素钠片(优甲乐)口服;治疗组在对照组基础上,给予温阳解郁散结方治疗。4周为一个疗程,观察3个疗程。两组患者治疗前后,进行中医单项证候疗效,以及证候总积分、综合疗效评定;并评测两组甲状腺激素(FT3、FT4、TSH)分泌水平、甲状腺自身抗体滴度(TPO-Ab、TG-Ab)水平,以及甲状腺双叶、峡部厚度。治疗期间,定期测定血常规、肝功、肾功等安全性指标,统计临床采集数据,并分析、评价温阳解郁散结汤的临床疗效。
结果:两组综合疗效分析可得,对照组(A)总有效率为69.4%,治疗组(B)总有效率为88.8%,B组整体疗效优于A组(P<0.05)。两组中医证候积分比较可得,经治疗后,两组积分均有所降低(P<0.05),两组证候积分下降程度比较,治疗组(B)优于对照组(A)(P<0.01)。在调节甲状腺激素水平方面,两组调节FT3水平效果持平(P>0.05)。在升高FT4,降低TSH程度方面,治疗组(B)均优于对照组(A)(P<0.05)。在降低TPO-Ab、TG-Ab抗体滴度水平程度上,以及缩减甲状腺双叶体积、峡部厚度方面,治疗组(B)优于对照组(A)(P<0.05)。在血常规、肝肾功等安全性指标监测过程中,两组均未见异常。
结论:采取温阳解郁散结汤治疗,对于桥本氏甲状腺炎后期,甲状腺功能出现减退,证属脾肾阳虚、痰瘀互结型的病患,在改善抗体滴度,缩小甲状腺体积,恢复甲状腺功能方面,临床疗效确切,安全性评价方面较高,可为HT的治疗提供有意义的借鉴。
方法:本研究选取72例HT患者,甲状腺功能减退,且中医辨证为脾肾阳虚、痰瘀互结证型,作为观察样本。采取随机数字表法,分为对照组(A)、治疗组(B),两组各36例。对照组给予左甲状腺素钠片(优甲乐)口服;治疗组在对照组基础上,给予温阳解郁散结方治疗。4周为一个疗程,观察3个疗程。两组患者治疗前后,进行中医单项证候疗效,以及证候总积分、综合疗效评定;并评测两组甲状腺激素(FT3、FT4、TSH)分泌水平、甲状腺自身抗体滴度(TPO-Ab、TG-Ab)水平,以及甲状腺双叶、峡部厚度。治疗期间,定期测定血常规、肝功、肾功等安全性指标,统计临床采集数据,并分析、评价温阳解郁散结汤的临床疗效。
结果:两组综合疗效分析可得,对照组(A)总有效率为69.4%,治疗组(B)总有效率为88.8%,B组整体疗效优于A组(P<0.05)。两组中医证候积分比较可得,经治疗后,两组积分均有所降低(P<0.05),两组证候积分下降程度比较,治疗组(B)优于对照组(A)(P<0.01)。在调节甲状腺激素水平方面,两组调节FT3水平效果持平(P>0.05)。在升高FT4,降低TSH程度方面,治疗组(B)均优于对照组(A)(P<0.05)。在降低TPO-Ab、TG-Ab抗体滴度水平程度上,以及缩减甲状腺双叶体积、峡部厚度方面,治疗组(B)优于对照组(A)(P<0.05)。在血常规、肝肾功等安全性指标监测过程中,两组均未见异常。
结论:采取温阳解郁散结汤治疗,对于桥本氏甲状腺炎后期,甲状腺功能出现减退,证属脾肾阳虚、痰瘀互结型的病患,在改善抗体滴度,缩小甲状腺体积,恢复甲状腺功能方面,临床疗效确切,安全性评价方面较高,可为HT的治疗提供有意义的借鉴。