随着我国市场化进程的加快，各类企业逐渐成为市场经济的主体，但是政府在市场中仍然起着重要作用、掌握许多关键资源的控制权。企业的健康发展，离不开资源，在资源的驱使下，各类企业积极与政府建立联系，这也是政治关联现象在我国普遍存在的重要原因。但是政治关联到底给企业带来的是积极影响还是消极影响，学者们并未对此得出一个统一的结论。虽然建立政治关联会为企业带来知识、信息、技术等资源，但是为了建立政治关联，企业需要投入相应的成本、代价。所以，政治关联对企业绩效产生积极影响影响，还是消极影响，取决于收益和成本孰高孰低。科学技术是第一生产力。一方面科学技术能够有效促进企业竞争优势的建立，另一方面有利于增强我国的综合国力。加强研发投入对企业的发展有深远的影响，因为科技的发展和研发投入是密不可分的关系。因此，本文以信息技术行业为研究样本，试探究政治关联、研发投入、企业绩效之间的关系，不仅具有重要的现实意义，而且有重要的理论意义。　　本文主要是研究政治关联对企业绩效产生影响，同时验证了研发投入的中介效应。首先介绍了选题的背景、选题意义、研究方法、研究框架。其次对国内外有关政治关联与企业绩效的关系、政治关联与研发投入的关系、研发投入与企业绩效的关系进行了归纳总结，并作了简要的述评，分析了研发投入的中介作用。然后结合政府干预理论、高阶理论、资源基础观、技术创新理论，对政治关联、研发投入、企业绩效的关系进行理论分析，在对相关理论进行系统梳理的基础上，提出本文的研究假设。以我国信息技术行业2012-2016年的数据为研究样本，在理论梳理的基础上，运用SPSS21.0软件进行实证分析，验证假设。最后总结本文的研究结论，并提出相应的对策建议。同时指出了本文的研究不足，并对未来研究进行展望。　　本文以信息技术行业为样本，得出以下研究结论：信息技术行业民营上市公司政治关联对研发投入带来消极影响；信息技术行业民营上市公司政治关联对企业绩效带来负向影响；信息技术行业民营上市公司研发投入对企业绩效具有显著的正向影响，但随着滞后期的增加，影响逐渐减弱；信息技术行业民营上市公司研发投入在政治关联与企业绩效的关系中，起着部分中介的作用。