韩国对华直接投资的影响因素分析

被引量 : 0次 | 上传用户:haose1989
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1992年中韩两国正式建立外交关系,在双方政府的努力下,开展了丰富而深入的经济交流。中韩两国有着悠久的交往历史,相似的文化背景,有着地缘和人缘的优势。中韩两国经济结构的高互补性,大量的廉价劳动力和丰富的自然资源,使得中国成为韩国理想的投资地.1992-2007年,韩国对华实际投资金额由1.2亿美元增至36.78亿美元,2005年达到最多为62.48亿美元。短短十几年中就取得了世界上许多双边经贸关系需要几十年才能达到的成就。韩国是中国的重要近邻国,文化背景相似,其投资对我国经济发展有重要影响.与欧美等国相比,它在对华直接投资上的动机和方式.上颇有不同。本文从现阶段我国吸收韩资的实际情况和外商直接投资的特点出发,先对韩国外商直接投资的特点进行了整体分析;随后采用1992-2007年的相关数据,在借鉴了多位学者的研究方法的基础上,选择了中国市场规模、中国市场开放度、中韩两国工资差距、前期资本存量等几个影响因素作为解释变量,韩国对华直接投资额为被解释变量,建立计量模型进行回归分析。从实证测算结果来看:(1)中国巨大的市场容量不是韩国进行区位选择的重要因素;(2)中国对韩国的市场开放度与韩国在华实际投资额呈正相关关系;(3)中韩劳动力成本差距与韩国在华实际投资额呈现明显的正相关关系;(4)前期投资存量对韩国对华直接投资流量起着正向推动作用。总的看来,韩资流入属于“成本导向型”。通过与香港、美国、日本等国家和地区相对比,发现韩国在对华直接投资方面与其他国家和地区颇有不同。香港作为中国的一部分,在对华直接投资时具有明显优势,投资中最为关注的是中国的市场开放度,然后才是工资。美国、日本两国在对华直接投资方面的动机很相似,最主要的动因都是中国巨大的市场规模,他们更加看重中国市场的长期发展,主要属于“市场导向型”投资。
其他文献
湘南学院作为湖南省第一批试点转型为应用技术大学的高校之一,如何培养应用型人才是当前进行教学改革、提升教学质量的重点。新建地方本科院校应着力于如何提高如会计学原理
由于我国长期以来实行城乡二元体制,割裂了城乡之间的交流和联系,造成城乡居民收入差距不断扩大,农村基础设施和公共服务设施匮乏,农村社会服务水平低下,农村人居环境衰败的
目前评估企业价值的方法主要集中于评价企业财富创造能力以及未来经济收益能力这些财务因素,而忽视了很多非财务性因素例如企业社会责任履行情况。本文在EVA价值评估模型的基
产业集群究其本质来说,它是一种劳动分工与协作的制度性安排,它是基于一定的区域文化积淀、通过区域成员间社会网络的互动而得以构建的,也是嵌入于区域特定的文化习俗、价值
近年来,移动Agent已经成为一种新型的分布式网络计算模式具有减轻网络负载、支持网络断接、自然异构性、动态适应性、健壮性和容错性等优点。移动Agent是一种独立的、可确认
《行政事业单位内部控制规范(试行)》于2014年1月1日起在我国行政事业单位施行。然而,行政事业单位的公益属性及其权力约束属性使得行政事业单位内部控制在推行过程中面临诸
顺逆流交易是投资企业与联营及合营企业之间的交易,该项交易中权益法下长期股权投资及相关资产的会计处理与税法规定存在差异,这些差异导致上述资产账面价值与计税基础不一致
<正>议论文是说理文,它需要以理论作为支撑。历史上以及当今的领袖伟人、著名专家学者,他们中有许多人对生活中的人生观、价值观等作过深刻的分析,在精辟的论述中,他们表达出
我国钢铁企业的成本一直居高不下,严重影响企业的竞争力,本文根据我国现阶段的情况,指出了我国钢铁企业存在的成本控制的问题;根据现有的问题,提出了从思想和方法上两个方面