自世界上第一个试管婴儿顺利诞生,标志着人类辅助生殖技术开创了新纪元。同时也意味着生育障碍者可以通过区别于传统生育方式的一种全新的方式去实现其生育诉求。伴随人类辅助生殖技术应运而生的还有代孕,美国在70年代末期已成功实现了代孕的商业化运作,但这也对传统的生育观和法律制度提出了挑战。特别是近几年我国代孕发展速度之快,代孕乱象丛生,产生了一系列社会问题,亟待法律解决。但现实却是我国代孕法律规制不完善,法律空白未填补。基于此背景,笔者遵从是什么、为什么、怎么做的逻辑顺序撰写本论文。本文共分成六章,每章的主要内容如下:第一章:从论文选题背景出发,笔者分析了论文研究的理论意义和现实意义,阐述国内外研究的现状并提出本文主要采用文献分析法、比较分析法、案例分析法三种研究方法。第二章:笔者分析代孕的定义及种类。对代孕作出具体定义,并详细阐述其核心特征为何,同时分析代孕与“试管婴儿”、“借腹生子”的区别;以是否同时提供卵子为标准、以生殖细胞的来源为标准、以代孕委托方式为标准对代孕进行种类划分。第三章:主要从我国代孕需求群体现状、我国代孕行业现状以及我国代孕产生的具体危害三个方面出发,对我国代孕现状进行展示。第四章:对我国代孕法律规制进行法理分析。阐述了我国进行代孕法律规制的必要性,然后提出我国代孕应实行限制性合法观点并阐述具体理由。以地区划分为切入点,具体从中国大陆地区、香港地区和台湾地区三个地区代孕法律规制的现状探讨中国代孕法律规制的现状,并对此进行简要评析。第五章:考察域外国家代孕法律规制的情况,通过分析英国、美国、泰国三个国家代孕法律规制现状,尽快从中得出代孕立法的启示。第六章:从立法、司法、监管三个层面为我国代孕法律规制提出建议。立法方面主要从禁止商业性代孕、明确合法代孕种类、限定代孕开放对象、明确代孕主体资格条件、确定代孕合同效力及内容、认定代孕亲子关系六个方面提出法律规制的具体立法建议。司法方面主要从明确特殊代孕纠纷审判流程,统一代孕纠纷司法裁判标准两方面提出建议。监管方面则从设立代孕行政监管机构和鼓励社会力量参与监管两方面进行建议。