土地财政对地方公共品供给的影响研究

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ytx200909
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
土地财政是我国工业化、城镇化和市场化进程中的客观现实,在分税制和地方政府晋升锦标赛的背景下,土地财政对地方经济增长起到了巨大的推动作用,同时也为地方公共品供给提供重要的资金来源。然而,土地财政对地方政府的财政支出倾向也存在一定影响,其最终体现为地方公共品供给结构的失衡:以基础设施为代表的经济性公共品增长迅速,而医疗、教育等非经济性公共品供给严重滞后,不均衡局面日益凸显。  本文在对土地财政的运行特点和地方公共品供给的制度环境进行分析的基础上,构建土地财政对地方公共品供给影响的理论模型,并采用2001~2011年中国35个大中城市的面板数据,对土地财政的公共品供给影响进行计量分析,研究证实土地财政对经济性公共品存在显著的正向促进作用,而对非经济性公共品具有显著的负向影响。分区域的实证研究发现,东部沿海城市的土地财政收入对经济性公共品和非经济性公共品的供给均有正向影响,但对后者的影响并不显著。中部发展城市的土地财政收入具有明显的“重基础设施,轻公共服务”的供给偏好。西部后起城市的土地财政收入对两类公共品供给水平均有促进作用,但考虑到预算内收入的影响后,土地财政仍表现出“重基础建设,轻公共服务”的特征。此外,基于向量自回归的动态面板分析显示土地财政对经济性公共品和非经济性公共品均存在稳定的长期影响,同时对经济性公共品的正向影响更为显著。  因此,要继续深化财政体制改革,为实现基本公共服务均等化提供制度保障。同时,完善土地财政收支管理制度,加快推进土地市场改革,完善土地要素价格形成机制,实现地方政府土地财政收入规范化。最后,要建设“自下而上”的政绩考核机制,引导地方政府由“增长型”政府向“服务型”政府转变。
其他文献
当前,大数据技术的普遍应用、新媒体技术的蓬勃发展,微博在我国呈现出与日俱增的态势,逐渐引起了各级人民政府和相关部门的重视。在各类微博中政务微博发展速度最为迅猛,各级
农村城镇化是当前我国的重要议题之一,但城镇化也不可避免地推动着土地要素的非农化。在农村,土地作为最重要的生产要素,关系到农民的生存和长远生计。事实表明,在当前社会保障制
近年来,党中央、国务院高度重视“三农”工作,连续出台了一系列惠农政策,扶持农业农村经济发展,推动农村社会进步,促进农民增收。然而,惠农政策与村民之间存在多个行政层级,惠农政策
网络反腐是近年来社会各界普遍热议的话题,政府与公众都对之报以极大的期望。本文在一片网络反腐的热潮中,深入探讨网络反腐现象是在何种背景下、以何种动力量孕育而生的。本文