生命意义是人最基本并且最强有力的动机之一,其研究主要涉及到主观幸福感、自尊、自我效能感以及生活满意度等方面。权力被认为是社会关系中最基本的动力,在同事、朋友、家庭成员以及恋人之间普遍存在。高权力的个体拥有更多的资源(如财富、知识等有价值的资源),对他人有较低的依赖性,在以往研究中发现,高权力者自尊更强,主观幸福感更强,自我效能感更高。关于权力与生命意义之间的研究,目前国内还没有相关的研究,随着积极心理学的兴起,人们更加关注生活的目的和意义,所以,了解权力与生命意义的关系具有很重要的意义。目的:本研究的主要目的有两个,首先是探讨权力是否与生命意义感之间存在相关,以及相关程度如何;其次是通过实验的方法来检验权力的启动范式在本土是否可行,也即在第一个实验中采用相关研究探讨权力、自尊以及生命意义感之间的关系,在实验二和实验三中通过操纵权力的不同启动范式来检验权力启动效果。方法:实验一通过问卷法即选用权力感问卷、自尊问卷与生命意义感问卷对郑州某高校大学生发放140份问卷,回收有效问卷137份,对其三个变量最初步分析;实验二采用Chen,Lee-Chai和Bargh(2001)的词语搜索任务来操作权力;实验三通过自传体回忆启动权力,即指导高权力组个体“回想一个生活中你有权力的情景。有权力的意思是,你控制着其他人(们)想要的某个(些)东西,或者你对他(们)有评价权。请尽可能详细地描述一下,该情景是什么,发生了什么,你的感受如何?”,告知低权力组被试回想一个生活中别人有权力而你无权力的情景(Galinsky,2003)。结果:在实验一中,权力与自尊的相关系数为0.55,权力与生命意义的相关系数为0.36,自尊与生命意义的相关系数0.45。权力感经过自尊到生命意义感的中介效应的95%置信区间为[0.09,0.30],表明中介效应显著;在实验二中,词汇启动操纵权力后,对数据进行独立样本t检验发现高权力组与低权力组的生命意义感差异不显著(t=‐0.23,P>0.05);在实验三中,通过回忆法启动权力后,权力感经过自尊到生命意义感的中介效应的95%置信区间为[0.0904,0.3023],表明中介效应显著。结论:上述三个研究结果表明,高权力的个体相对低权力个体而言,其自尊更强,生命意义感更高,而自尊在权力和生命意义感之间存在完全中介的作用。关于权力的操纵范式的研究发现,自传体回忆的方法启动权力达到了预期的效果,即高权力组比低权力组的生命意义感更强。而词汇启动并没有引起高低权力个体对生命意义感的明显差异。