刑法作为保护国家、社会和公民的法律权益最后一道“防线”,应当同时具备严厉的惩罚性与柔和的谦抑性：惩罚性表现在对于应当科处刑罚的侵害法益的行为应当通过刑法中的刑罚加以规制：谦抑性体现在对于一般违法行为、情节显著轻微且危害不大的犯罪行为,均不应当以犯罪论处。前者的机能在于保护法益,后者的机能在于保护犯罪嫌疑人、被告人的权利。对于一个犯罪行为,当司法人员既可以适用刑法总则的内容又可以适用刑法分则的内容、既可以适用刑法分则此款的内容又可以适用刑法分则彼款的内容来评价时,从保护犯罪嫌疑人、被告人的权利、维护刑法的威严性与公正性等角度出发,应当强调对于此种犯罪行为的禁止重复评价。禁止重复评价涉及刑法的方面过于广泛,笔者这里只探讨以下几个方面；其他问题待条件成熟时再予以研究。第一章禁止重复评价原则的含义、渊源及理论基础。第二章禁止重复评价原则的对象、地位及立法化问题。第三章禁止重复评价原则的法律适用问题——以毒品再犯与毒品累犯竞合的法律适用为例。第四章关于刑法禁止重复评价的延伸思考,总结了研究本论文的一些学理思考。