强奸误解(Rape Myths)是被公众广泛接受的对强奸,强奸受害者,强奸者的错误的或虚假的信念。强奸是一个严重的社会问题,给受害者带来躯体和精神上的双重伤害。然而研究者发现,作为强奸事件的受害者,她们还要承受来自社会各方面的压力,经历不公平的对待,这种现象导致多数的强奸受害者选择对自己的被害保持沉默。国外在对公众对强奸信念的研究中,发现了强奸误解的存在,但国内尚缺乏有关强奸误解的实证研究。为了探索中国文化背景下是否存在强奸误解并探讨强奸误解的特点,本文在查阅国外相关研究的基础上,通过文献分析、个人访谈,开放式调查问卷、探索性因素分析和验证性因素分析等方法,编制了大学生强奸误解问卷。并用自编的大学生强奸误解问卷和社会距离(Social Distance)问卷作为测量工具,测查了1000名在校大学生,探讨不同人口统计学变量之间的差异,及与社会距离的关系。研究结论如下:第一、本研究中的大学生强奸误解问卷是一个多维变量,包括对强奸受害者的谴责、对强奸事件的误解、对强奸者的误解和对被强奸对象特点的误解。第二、大学生强奸误解及其维度在某些人口统计学变量上有显著差异。相对于女性被试,除了在对强奸者的误解维度上无显著差异外,在对强奸受害者的谴责,对强奸事件的误解及对被强奸对象特点的误解三个维度上,男性表达了更多的强奸误解;在家庭来源方面,在对被强奸对象特点的误解维度有显著差异,来自农村的被试在该维度上表达了更高的误解,其他维度差异不显著;理科生与文科生相比,在对强奸受害者的谴责和对强奸事件的误解维度上存在显著差异,理科生在这两个维度上表达了更多的误解。第三、大学生强奸误解与大学生对强奸受害者的社会距离存在显著相关,大学生强奸误解的对强奸受害者的谴责、对强奸事件的误解和对强奸者的误解三个维度对社会距离均有显著的正向预测作用。