论文部分内容阅读
为了鉴选出适宜豫北、豫中和豫南种植的高产抗逆玉米品种,以30个黄淮海种植面积较大的玉米品种为材料,分别在鹤壁、许昌和南阳进行大田种植试验,采用随机区组设计,小区种植,三次重复。重点对玉米生育时期、积温、农艺性状、产量性状和抗逆性等进行调查研究,综合产量和抗逆性对其生态适应性进行评价。结果表明,来自不同生态种植区的同一玉米品种其生态适应性有一定差异,生态适应性可划分为三类:生态适应性较好、生态适应性居中和生态适应性较差,抗逆性可划分为强、中、弱。1、在豫北生态区,伟科702、郑单2098、裕丰303等表现的生态适应性较好,其产量分别是 13100.55kg/hm2,12459.75kg/hm2,12338.40kg/hm2;浚单 509、农大 372、郑单 1002等表现的生态适应性居中,其产量分别是11297.70kg/hm2,11199.00kg/hm2,11151.30kg/hm2;先玉808、浚单3136、冠丰116等表现的生态适应性较差,其产量分别是9329.40kg/hm2、9003.60kg/hm2、8989.45kg/hm2。抗逆性方面,浚单509、浚单29抗蚜虫、抗锈病较强;先玉808等抗病虫较强;圣瑞999、邦玉359、登海701、先玉1140、怀玉5288、隆平206、豫单9953、农大372、新单38、郑单2098、浚单20等感蚜虫、感锈病;先玉335易感蚜虫;登海605、裕丰303等感蚜虫、抗锈病。整体无倒伏现象,抗倒性较强。2、在豫南生态区,联创808、登海605、豫单9932表现的生态适应性较好,其产量分别是 12874.89kg/hm2,12445.75kg/hm2,12113.98kg/hm2;农大 372、裕丰 303、邦玉 359表现的生态适应性居中,其产量分别是11567.87kg/hm2、11469.90kg/hm2、11356.03kg/hm2;冠丰116、隆平206、浚单3136表现的生态适应性较差,其产量分别是9695.18kg/hm2、9688.99kg/hm2、9177.38kg/hm2。抗逆性方面,豫单 9932、伟科 06—9、农大 372、郑单 2098、圣瑞999、先玉808、浚单3136玉米螟发生严重;隆平208、浚单509、洛单6号、冠丰116等蚜虫发生较严重;先玉335、隆平208、郑单958、裕丰303、德单5号等抗旱能力较弱;郑单2098、登海701、中禾107等抗高温能力较弱;其余品种病虫害发生较轻,整体感南方锈病并有不同程度的倒伏现象发生。3、在豫中生态区,郑单2098、中禾107、邦玉359表现的生态适应性较好,其产量分别是 11270.85kg/hm2、10783.20kg/hm2、10745.25kg/hm2;豫单 112、中单 909、浚单 29 表现的生态适应性居中,其产量分别是 10125.30kg/hm2、10095.75kg/hm2、10039.80kg/hm2,先玉808、新单38、豫单9932表现的生态适应性较差,其产量分别是8588.10kg/hm2、8548.50kg/hm2、8440.35kg/hm2。抗逆性方面,郑单 2098、登海 605、伟科 06—9、豫单 112等抗锈病能力较强;圣瑞999、伟科702、先玉335、登海701等易感锈病;整体倒伏现象不是特别严重。通过对玉米产量和抗逆性等的综合比较,适合在豫北、豫中、豫南种植的品种有先玉335、郑单958;适合在豫北和豫中种植的品种有怀玉5288、伟科702、郑单2098、邦玉359;适合在豫中和豫南种植的品种有伟科06-9。