中国自建国开始,前后经历了四次民法典的起草工作,至今尚未完成。而大陆法系的法国、德国、日本、意大利、瑞士等国家的民法典早已颁布实施并经多次修订。当前,我国民法学界的使命在于编纂成一部符合中国国情和实际的具有划刑‘代意义的民法典。人格权作为一种举足轻重的现代意义的民事权利,应该在我国民法典中与物权和债权一样具有独立的地位。我国民法学界对于人格权法在民法典中是否应该独立成编的问题存在两派不同的观点：一是以梁慧是教授为代农的人格权法独立成编否定说,二是以王利明教授为代表的独立成编肯定说。本文首先对两派观点进行系统分析和评述。其次,通过对大陆法系民法典中人格权的相关规定进行深入分析,对法国、德国等国家人格权的立法背景、发展进程、法典编纂体例和结构等方面作了详实而充分的探讨。对我国民法典人格权法的编纂体系和逻辑结构等提供了借鉴。再次,分析了我国清末以来的民法典对待人格权的立法经验和传统、人格权的发展进程及对我国未来民法典人格权法的制定提供的启示和意义,进一步为我国民法典人格权法的体例和结构提供依据和参考。最后,借鉴国外和我国清末以来的民法典经验,提出我国民法典人格权法的立法构想,首先提出人格权法的立法建议,再阐述人格权法的体例,最后介绍人格权的类型及其内容。从而得出我国人格权法在民法典中的具体位置和结构。期冀为我国民法典对人格权法的结构和体系有所建议和裨益。