对于商业银行而言,三个主要的收入部分是来自于资产业务、负债业务和中间业务。1990年至今,对于商业银行将来的发展而言,由于受到市场竞争和监管环境方面的压力,商业银行本身将面临更大的波动性。面对这类转变,各类商业银行都要作出相应对策,以利息收入为主的收入结构一定要调整,需要扩大和发展非利息收入业务,增加非利息收入在营业收入中的比重。欧美的商业银行业对投资银行业务、证券经纪业务、保险经纪业务、基金销售业务等业务进行了多元化、综合化经营,使得非利息收入空前地发展开来。通过与西方商业银行的对比,国内银行业因为现代银行制度的滞后,造成非利息收入在营业收入中的贡献程度较低。改革开放以来,金融体制改革也在不断的深化,很多方面的影响随之而来,比如利率自由化、金融脱媒现象、互联网金融等,这些影响因素暗示着只发展利息收入业务满足不了之前的盈利能力。为了应对残酷的经营环境竞争,各家商业银行都关注起非利息业务,通过多样式的战略和措施发展非利息业务,以达到非利息业务占比增加的效果。然而,虽说非利息业务的发展会给商业银行增加收益,但是商业银行在开展各项非利息业务时,不得不考虑成本问题,因为相应的成本会抵消一部分非利息收入,而且有些非利息收入还有着高风险的特性。所以说,对于提高商业银行的绩效而言,非利息业务是否能够起到关键作用仍然是有必要钻研的题目。简要的分析完非利息收入的发展背景,本篇文章从理论分析和实证研究两个方面探讨非利息收入究竟能否对我国上市商业银行的经营绩效起到促进作用。首先,文章中提到了四种理论,用来支撑商业银行非利息收入业务的可行性,包括:第一是范围经济理论;第二是多元化经营理论;第三是金融创新理论;第四是金融自由理论。然后,文章通过对搜集的各家商业银行的年报数据进行统计分析,选取了三类银行,包括大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行,建立面板数据模型和个体固定效应模型开展实证研究,从而得到下列结果:对于大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行来说,非利息收入占比的增加都会给商业银行经营绩效带来正向效应,研究结果还表明,股份制商业银行与城市商业银行的非利息收入占比对银行绩效的贡献要低于大型商业银行非利息收入占比对商业银行绩效的影响。笔者分析,造成这种结果的理由可能是:(1)在客户数量上,大型商业银行拥有先天的优势,并且大行的人才数量也是其他两组银行不能抗衡的,同时大行在设备基础上的投入也占有优势,因此大型商业银行的非利息收入的成本就自然较其他两类银行低很多。(2)因为大型商业银行在发展非利息业务时实行稳健的发展策略,造成非利息收入的来源较传统,其中主要来源于佣金及手续费收入等这些具有低风险的业务种类;然而股份制商业银行和城市商业银行较为激进,勇于开展投行业务、托管业务等这些具有高风险的非利息收入业务种类。总之,商业银行要想发展非利息收入业务,既要严格控制成本,也要注意对风险的控制,只有这样才能够对其经营绩效起到正相关的影响。