IP组播与SUPANET组播接入管理研究

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenglian_chen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现有的Internet存在着用户数据传输平台层次结构复杂、传输效率低下和服务质量(QoS,Quality of Service)较难得到保障的缺点,难以适应“三网合一”的大趋势。为此,四川省网络通信技术重点实验室提出了“单物理层用户数据传输与交换平台体系结构”(SUPA—Single physical layer User-data transfer &switching Platform Architecture),采用SUPA体系结构的网络称为SUPANET。SUPANET采用带外信令技术,可以分成用户数据平台和信控管理平台,其中用户平台为单物理层平台。SUPANET通过服务质量协商和半步超前交换技术实现对服务质量的保障并提高传输效率。随着视频会议、远程教育等应用的广泛使用,组播技术越来越受到重视。组播与单播和广播不同,有多个接收方想要接收数据,但发送方仅需发送一份,通过中继系统复制所需份数的数据,然后把数据转发给所需用户。组播的优势在于既能降低发送方的负担,又能降低网络传输的负担,从而高效的利用网络资源,具有良好的发展前景。同时组播在服务质量、可靠性、安全性等方面也存在问题需要解决。因此,在这一背景下,如何把IP组播接入SUPANET,使二者互相取长补短,更好的发挥各自的技术优势便成为一个值得探讨的问题。本文提出的接入方案是由SUPA主机作为组播源,IP主机作为组播组成员,通过Internet/SUPANET网关的处理,完成组播组成员加入、退出和组播数据转发的过程。在这种模式下,利用SUPA域内通过服务质量协商建立的虚通路VP,可以实现从组播源到组播组成员之间端到端的高速、可靠的数据传输。接入方案的重点就在于Internet和SUPANET的结合处:Internet/SUPANET网关,该网关连接两种不同网络,所要完成的任务主要有:IP协议(如IGMP)和SUPANET专用协议(如QoSNP)之间的转换;SUPANET内虚连接标识符VLI和组播HP地址、网关端口之间的映射;以太网MAC帧和SUPANET内用户数据传输载体EPF之间的封装/解封装。本文对上述内容作了讨论和研究。在进行理论研究的同时,本文利用OPNET网络仿真软件对所提出的接入方案进行了仿真实验。通过建立一个简化的组播网络拓扑结构,重点对信令流程和用户数据封装/解封装以及转发的过程进行了仿真统计,仿真结果符合方案工作流程和组播通信特征,验证了该方案的正确性和可行性。
其他文献
伴随互联网的高速发展,网络应用与服务种类越来越复杂,用户对防火墙,路由器等网络节点设备数据处理能力的要求也越来越高。流分类技术作为网络设备的关键技术之一,可以有效的
软件演化的研究对于延长软件生命周期、提高软件对新环境的适应能力以及降低软件运行成本有着重要的意义。但是,现有软件演化技术还存在如何预先推导变更的结果及其影响范围
e-Science的本质是为科学研究提供一个高度共享和协作的学术研究环境。网格技术由于其强大的分布式计算能力和资源共享能力逐渐成为目前e-Science应用中的基础底层架构。在网
IPv6作为Internet协议的下一版本,取代IPv4已成必然。但从IPv4向IPv6的过渡不可能一蹴而就,在很长一段时间内两者会共存。所以有必要考虑如何渐进地从IPv4升级到IPv6。IPv6不
嵌入式实时系统中任务最坏情况执行时间(Worst-Case Execution Time,WCET)分析是指在任务或者程序片段执行之前获得其最坏情况执行时间的估值。在程序运行前得出任务的WCET估值