自20世纪90年代至今,区域一体化发展迅速,欧元的成功运行是其最有意义的事件。作为区域一体化成功的典范,欧元的启动也进一步促进了区域一体化的进程。相比与其他地区的一体化程度,亚洲的一体化进程要缓慢很多。1997年爆发的金融危机,使得东亚意识到区域合作的重要性,东亚货币合作也取得了不错的进展。但2008年爆发的金融危机,使东亚国家再次意识到现有货币合作的严重缺陷,东亚各国开始思考并关注货币合作。怎样的货币合作模式才适合东亚地区,如何推进东亚货币合作,如何定位人民币和日元的国家地位?研究并解决这些问题,能够有效推进东亚货币合作,这些都是本文要讨论的重要问题。本文依据的理论基础主要有最优货币区理论和国际政治经济学理论,在对几种国际区域货币一体化模式,包括欧元模式、美元化模式和非洲模式进行比较分析的基础上,提出了东亚货币合作模式及如何演进,进而将理论结合实证进行论证。最后,本文提出了一些相关建议,希望能有助于东亚货币合作。关于东亚货币合作是否可行的问题,首先从经济角度进行详细论述,主要包括三个方面,如各国贸易结构、通货膨胀率相似度和经济周期的重合度等；其次运用国际政治经济学理论,从国家利益的视角,分析了美国、中国、日本等几个大国的亚洲战略及其在东亚的国家利益诉求。本文认为国际政治经济因素是影响东亚货币合作进程不可忽视的重要因素,东亚货币合作应当考虑这些国家的利益。通过欧、美、非货币合作模式的比较借鉴,以及分析东亚货币合作的现状表明：多重货币合作模式更适合东亚国家和地区,并把推进次区域货币区建设作为东亚货币合作的中期目标,以创建单一货币区为最终目标。关于东亚货币合作如何推进的问题,本文主要从三个方面提出建议：第一阶段是建立法律制度和完善合作机制；第二阶段的工作重点是建立汇率协调机制,促进次区域货币一体化的实现；第三阶段的重心是促进次区域货币的融合,最终建立单一货币区。本文的主要观点是：1.无论实在政治经济,还是文化和社会制度方面,东亚各国之间都存在很大的差异,地区主义倾向在东亚地区的存在,目前存在的经济合作的层次性和次区域性,这些都表明多重货币联盟这种模式更适合东亚地区,而不是欧元模式和美元化模式。2.通过对东亚货币合作的现在分析,我们可以发现无论是在东亚国家经济水平和贸易结构,还是在经济周期或是通货膨胀方面,总体而言,东亚国家还不具备整体参与货币合作的条件,但这并不意味着东亚不具备次区域货币合作的条件。由于区域合作的经济条件存在有“内生性”,长远来看,东亚可以先形成中华区、东盟区和日韩区等次区域货币区,最终再建立单一货币区。3.通过对比分析日元和人民币的国家地位,我们可以发现,无论是对内还是对外,人民币都能保持高度的稳定,特别是在东南亚金融危机和2008年全球经济危机中,人民币都能保持稳定,这也有助于东亚地区和全球经济的稳定发展。中国国内经济的稳定发展、人民币币值的可靠性以及中国与东亚国家的密切经贸往来,这些都为人民币成为区域内主导货币奠定了基础。4.关于东亚货币合作提出了几点建议：第一是积极为东亚货币合作创造初始条件,第二是基于东亚现状,促进次区域合作的发展,建立并完善次区域的汇率机制,最后是加快发展次区域货币区,为最终建立单一货币区做准备。