人工智能不同于普通计算机,它是类人行为,类人思考,理性的思考,理想的行动,人工智能生成物是指使用者利用人工智能系统生成的内容。人工智能生成物从外观上看和人类的智力活动生成物有许多相似之处,若能够举证证明是人工智能的生成物,在司法实践中就会产生一系列问题,比如其生成物是否能够受到著作权法的保护,如果能够受著作权保护,那相关权利应该归谁所有,是人工智能,还是人工智能的使用者,或者是开发者。对于这两个问题,在国内外无论是司法实践还是理论界,都存在一定的争议。本文从人工智能生成物的法律属性和权利归属两方面进行讨论,结合人工智能生成物的生成原理,再结合相关案例,对人工智能生成物是否能够受著作权保护和著作权权利归属问题进行了研究。文章一共分为六个部分。第一个部分对人工智能生成物著作权问题的研究背景和研究意义进行了介绍,并得出本文的研究方法,创新点与不足。第二部分相关案例的分析,本文结合中外共三个案例,总结三个案件的争议焦点,结合司法判决和学者对案件的研究,提出了人工智能生成物的著作权定性和权利归属两个问题。第三部分是对人工智能生成物的界定和应用领域的介绍。得出人工智能生成物准确的表达是使用者利用人工智能系统生成的内容。并对部分人工智能生成物的产生过程进行了分析。第四部分是分析人工智能生成物是否具有可版权性,人工智能生成物的著作权权利归属不明确两个问题。并结合学界的不同观点,对该问题进行了分析第五、六部分是结合案例分析与人工智能生成物的产生过程,对上述问题进行具体安排。对于定性,从内容本身和内容的产生过程分析,应该按照独创性来判断是否应当受到保护。若受到保护,应区分主动完成创作的人工智能和被动完成创作的人工智能,对主动完成创作的人工智能生成物应采用邻接权制度,将权利归于具体的使用者,被动完成创作的人工智能按照普通计算机作品进行保护。