随着世界经济全球化的发展，各国之间的联系越来越紧密，灾难对人类生活的影响也越来越大，因此人们对灾难性新闻报道的关注度也越来越高。灾难性新闻报道的传播不仅可以使读者了解灾难本身，同时也能够引导大众对灾难的认识，鼓励或挫败人们对待灾难的心态。因此，灾难性新闻报道是值得研究者关注和研究的。批判性话语分析研究语言、权力和意识形态之间的关系,旨在透过表面的语言形式，探究隐含在语篇文字层面以下的意识形态。新闻语篇向来是批判性话语分析关注的领域，但以往研究的关注焦点多为政治性新闻语篇，鲜有涉及灾难性新闻，特别是中国国内灾难性新闻的批判性话语分析。鉴于此，本研究选取中国国内近年来发生的影响较大的灾难性事件为新闻事件，搜集中国媒体和美国媒体对这些事件所进行的英语新闻报道并自建语料库，对语料进行批判性话语分析，试图通过分析回答以下四个问题：1）当报道同一灾难事件时中美英语新闻在语言特点上有何相同及不同之处？2）当报道同一灾难事件时中美媒体为何选取具有此种特点的语篇来报道？3）中美媒体为何分别传达此种意识形态并且这种意识形态是如何在各自的新闻语篇中得以实现及加强的？4）这些新闻语篇是如何反应中国形象及中美关系变化的？本文选取费尔克劳的三维分析模式作为理论框架，结合韩礼德的系统功能语法理论及凡·戴克的“肯定我方，否定他方”的社会认知理论进行基于语料库的定性、定量研究相结合的批判性话语分析，探究语言、权力和意识形态三者之间的关系，揭示语篇生成者如何通过选择不同的话语策略传播他们的意志和观点进而实现一定的政治目的，以期达到增强读者的语言意识，提高人们在新闻阅读时的鉴别能力和批判能力并客观地对待新闻报道所描述的新闻事件之目的。