本文利用我国A股上市公司相关数据，实证研究发现：审计质量会显著地影响媒体的治理效应，相对于高审计质量样本，在低审计质量样本中，媒体发挥了更为明显的治理效应。具体来说，表现有二：第一，在高审计质量样本中，审计师并未利用媒体负面报道；而在低审计质量样本中，媒体负面报道显著影响了审计意见的产生。第二，在审计监督充分的样本，媒体监督并不能抑制上市公司盈余管理；反之，在审计监督不充分的样本，媒体监督能显著抑制上市公司盈余管理。本文研究的政策含义在于：在我国证券市场审计质量普遍较低的背景下，审计师应更多地利用媒体信息，以节约审计成本，提高审计质量。本文的论文结构如下所示：第一章，导论。介绍本论文的研究问题，研究意义，研究方法，研究结论与主要创新点，论文结构。第二章，文献述评。对本文国内外学者在审计质量的相关研究、媒体治理的相关研究文献进行梳理，并作评述。第三章，理论分析与假设推演。本部分在文献梳理的基础上分析外部审计与媒体监督作用的相似性，能够降低代理成本；对外部审计为什么会影响媒体治理功能进行理论推理。提出相应假设，以备后文实证检验。第四章，研究方法设计。本部分主要是介绍用以检验第三章研究假设的研究方法，具体包括样本选择、数据来源、检验模型、变量设定以及变量描述性统计等内容。第五章，实证研究结果及分析。本部分是在第四章的研究设计基础上，分析和解释两组不同模型的实证研究结果。第六章，研究结论与局限。本部分主要是梳理本文的研究结论，并指出本文研究的局限以及进一步的改进方向。