清末以来，随着西方宪政民主思想与政治体制的不断引入，中国逐渐步入了极具近代意义的制度变革时代。辛亥革命推翻了封建专制统治，中华民国的成立，标志着先进的近代政治体制在中国正式建立。作为制度变革的一个重要组成部分，现代法律制度的建立也随之展开。南京临时政府和北洋政府由此开始了一场影响深远的的司法改革运动。民初的司法改革借鉴和继承了清末改革成果，无论是在制度的文本设计层面，还是在制度的实践层面，都取得了较大的发展。这一时期的改革对近现代司法独立改革产生了十分重要影响，并在一定程度上推动了中国法制近代化的进程。 1913年初，“宋教仁案”的发生迅速掀起了民国建立以来的新一轮斗争，并成为“二次革命”爆发的直接导火线。同时，案件诉讼过程的展开直接反映了民初司法制度运作的实际效果。此案成为民初司法实践过程中极为复杂、重要的事件。本文将借助于刑事诉讼法学和法社会学的原理，立足于民初司法制度的实际运作效果，通过对“宋教仁案”诉讼全过程的详细考察和梳理，剖析民初司法制度运作的实践特色及深层原因，从而探究其中蕴含的的历史经验和理论意义。 本文第一章主要从法社会学的角度，考察了“宋教仁案”发生的法律社会环境。“宋教仁案”的发生及其诉讼过程的展开，与民初特定的历史背景是分不开的。清末民初司法改革的政治保障、现代司法独立理念的广为传播、以及苏沪地区制度环境的有效改善等都对其产生了一定的影响； 第二、三、四章主要分析在“宋教仁案”诉讼过程中民初检察、审判与律师制度的运作情况。在“宋教仁案”的受理过程中，案件的侦查、起诉、以及整个案件进行过程中的诉讼监督均涉及到民初的检察制度。本文通过对上述情况的考察，分析了民初检察制度的构成及其实践特色；同时，本文从管辖权限的争议、案件的预审、公开审理、以及最后的执行情况等方面，剖析了“宋教仁案”的审理过程，并在实例考察和理性分析的基础上，总结出民初审判制度的运作特点；此外，本文还对“宋教仁案”预审和公判阶段的律师辩护情况进行了详细的考察，探析了民初律师制度的具体运作情况及其对司法独立改革所产生的作用； 第五章是本文的结论部分。本章在总结“宋教仁案”诉讼历史经验的基础上，归纳以检察制度、审判制度、以及律师制度为核心的民初司法制度的运作特点，并从案件诉讼程序的争议性及有效性两个角度出发，进一步分析形成这一特点的深层原因。此外，本文还对1913年“宋教仁案”的诉讼前景进行了评估，继而对“二次革命”作出检讨。