自开放式创新理论提出以来，企业纷纷将重心从封闭的创新模式转向强调对外部创新资源的搜索和利用，通过充分挖掘企业外部创新资源，有效整合企业内外部资源，提高企业的创新能力。根据企业获取知识资源的地理边界，可将企业间研发合作划分为本地研发合作和远程研发合作；根据企业搜寻知识的范围和利用程度，可将企业间研发合作划分为研发合作广度和研发合作深度。那么，企业如何处理本地研发合作和远程研发合作、研发合作广度和研发合作深度之间的关系制定研发合作战略，实现创新产出最大化成为需要解决的现实问题。
　　本文从研发合作的地理属性和知识特质两个维度出发研究企业层面不同研发合作模式与创新产出间的关系。在充分梳理国内外相关研究的基础上，本文以开放式创新理论、知识搜索理论和组织二元性理论为基础，分析了企业间本地与远程研发合作平衡互补关系对企业创新产出的影响机制；其次，在企业开展本地研发合作情境下，探究远程研发合作广度和深度对创新产出的影响。本研究以2005-2014年全球主要发达地区(美国、欧洲和日本等)177家电动汽车上市公司作为研究样本，运用固定效应非平衡面板负二项回归模型进行假设检验，探究企业间不同研发合作模式与创新产出的关系。
　　研究结论：第一，企业间本地研发合作与远程研发合作互补有利于增加企业创新产出。企业本地与远程研发合作互补有利于克服认知缺陷和锁定效应，提高企业创新产出。然而，企业本地研发合作与远程研发合作平衡不利于增加企业创新产出。企业间本地-远程研发合作平衡程度越高，导致企业资源竞争加剧，管理成本随之增加，不利于企业创新产出。第二，企业远程研发合作广度和企业远程研发合作深度与创新产出均呈倒U型关系。企业提升远程研发合作广度和深度能够丰富知识资源，降低成本，提高企业的创新产出水平；但超出临界值后，会提高交易风险，产生思维惯性，降低边际收益，不利于创新产出。此外，企业的本地研发合作对远程研发合作深度与创新产出之间的关系具有积极的调节作用。企业本地研发合作显著调节远程研发合作深度和创新产出的曲线关系，即企业提升本地合作能够加强远程研发合作深度对创新产出的正向作用，降低远程研发合作深度对创新产出的负向作用。