绿色金融是近几年来逐渐兴起的一个概念,是研究如何使用多样化的金融工具来保护环境,减少对环境的破坏,维持生物多样性的新生事物,对于人类和环境的可持续发展具有重要意义。目前我国的环保产业仍然是一个竞争力不强,缺乏规模优势的新兴产业,总体看来行业内的企业规模偏小、经营风险较大,缺乏高端产品与自主创新能力,对政策依赖性强,对国外大型环保集团的冲击抵抗力度不足。同时,作为金融市场主要参与方的银行,其信贷管理注重安全性,偏好国有大中企业而忽视民营企业与小微企业,使得在金融市场中从事环保产业的这类企业处于弱势。绿色金融的迅速发展过程中,政府出台的面向金融市场的各类政策都倾向于扶持绿色项目、绿色企业,从事环保产业的企业从中得益,非绿色项目、企业在发展的过程中受到阻碍与限制。出于利益的追逐,非绿色项目与企业会利用信息不对称的掩护进行“漂绿”,将自身包装成可获取资助与支持的绿色项目或企业。即使在获得绿色信贷后,也仅有极少数公司披露关于废水或废气排放不达标的负面信息,造成了绿色金融发展历程中,为了戴上“绿色金融”的帽子,而出现的种种不规范行为。本文以绿色金融体系中市场机制无法弥补的信息不对称为切入点,从应对信息不对称的监管主体出发,通过剖析绿色金融参与方可能存在的环境外部性与信息不对称,明确政府监管在绿色金融运作中作用的不可或缺性。通过研究国内典型案例与国外行业实践,对绿色金融参与方的信息披露模式、运作模式及监管机制进行探讨,指出现行信息披露模式下因信息不对称、披露不及时所诱发的缺陷。最后就如何解决由信息不对称、环境外部性所产生的缺陷,提出建设绿色金融参与方的全链路信息披露要求,以及监管机制的优化建议与对策。