论文部分内容阅读
2005年4月13日~5月14日以及2006年4月15日~5月15日,在内蒙古图牧吉国级自然保护区,利用观察法、样方法、样线法、因子测定等外业方法结合秩合检验(Wilcoxon)、卡方(Chi-square)、主成分分析等内业方法,对丹顶鹤、白鹤、白枕鹤、白头鹤、灰鹤5种鹤的生境选择进行了研究,对采食生境和非采食的对照生境进行了比较,并对5种鹤的生境选择进行了比较。结果如下:通过卡方检验表明五种鹤在植被类型、水流状况、基底状况、距水源距离、人为干扰距离的选择上均表现出不同程度的差异性。丹顶鹤喜栖息于人为干扰大于2000m、水深在25cm左右的芦苇沼泽之中,早春也见于农田;白鹤喜栖息于人为干扰距离1000m~2000m之间、水深30cm左右的芦苇沼泽之中,也见于杂草草甸,偶见于苔草草甸;白枕鹤栖息于人为干扰大于2000m、多半干涸的苔草草甸、杂草草甸,离水源一般小于1000m,其在植被类型的选择上显著性小,相伴概率大于0.01;白头鹤对植被类型的选择显著也较小,相伴概率大于0.01,人为干扰多大于1000m,距水源距离的选择显著性小,相伴概率大于0.01;灰鹤植被类型的选择显著也较小,相伴概率大于0.01,人为干扰多大于1000m,距水源距离的选择显著性小,相伴概率大于0.01。通过秩合检验表明五种鹤对植被高度选择的显著性大,均小于0.001,其中丹顶鹤白鹤对植被的高度要求高,白枕鹤对植物高度要求低;对植被密度选择性只有丹顶鹤与灰鹤差异不显著,相伴概率大于0.05,其它均达到显著水平;对植被盖度的选择上丹顶鹤与白鹤、白头鹤与白鹤、丹顶鹤与白头鹤之间差异不显著,相伴概率大于0.05,其它均达到显著水平;对植被地水深的选择上白头鹤与白枕鹤、白头鹤与灰鹤、灰鹤与白枕鹤之间差异不显著,相伴概率大于0.05,其它均达到显著水平;对植物种数的选择上白鹤与白枕鹤、白头鹤与白鹤、白头鹤与白枕鹤之间差异不显著,相伴概率大于0.05,其它均达到显著水平。对五种鹤的主成分分析表明丹顶鹤对生境选择的主因子为食物因子、隐蔽因子、水因子和植被因子;白鹤对生境选择的主因子为食物因子和隐蔽因子;白枕鹤对生境选择的主因子为食物因子、水因子和植被因子;白头鹤对生境选择的主因子为隐蔽因子、水因子和植被因子;灰鹤对生境选择的主因子为取食适宜性因子、隐蔽因子和植被因子。通过对五种鹤觅食生境因子的距离相关分析,表明丹顶鹤与白鹤的觅食生境选择相似性较大,相似性最大的为白头鹤与灰鹤,白枕鹤与白头鹤、灰鹤的相似性也较大。