【摘 要】
:
在物质资源与精神资源逐渐丰富的今天,时尚箱包不再只是单纯收纳物件的容器,更多的是生活方式的外显性体现。其存在的意义除了实用价值之外,也体现着当代社会环境下人们的精神追求,以及整个时代风尚与文化的发展趋势。随着经济的发展带动了文化意识的觉醒,中国消费者们的文化认同感逐渐提升,对单纯效仿欧美风格的箱包设计逐渐失去了兴趣。个性化的表达以及本土文化内涵的注入成为了中国时尚箱包的创新趋势之一。中国传统文化中
论文部分内容阅读
在物质资源与精神资源逐渐丰富的今天,时尚箱包不再只是单纯收纳物件的容器,更多的是生活方式的外显性体现。其存在的意义除了实用价值之外,也体现着当代社会环境下人们的精神追求,以及整个时代风尚与文化的发展趋势。随着经济的发展带动了文化意识的觉醒,中国消费者们的文化认同感逐渐提升,对单纯效仿欧美风格的箱包设计逐渐失去了兴趣。个性化的表达以及本土文化内涵的注入成为了中国时尚箱包的创新趋势之一。中国传统文化中的髹漆工艺拥有近八千年的历史沉淀,以其深厚的民族文化作为箱包设计的切入点是精具未来性的,且工艺本身强大的包容性也是其他手工艺无法替代的。课题以髹漆工艺为创新视点,从工艺特性出发,多角度地分析了髹漆工艺之于中国时尚箱包设计的价值与意义,最后构建出髹漆工艺在时尚箱包设计中的创新应用方法。本文首先对时尚箱包以及髹漆工艺进行相关的概念阐释,并且结合目前国内的消费市场进行分析,归纳出当下时尚箱包的民族化倾向。从对髹漆工艺的概述中找到其在当代运用的可行性,梳理髹漆工艺在时尚箱包设计中的应用现状,总结出发展的不足进而形成本文的研究重点。其次,从分析髹漆工艺在传统器物中的应用形式中论证出髹漆工艺之于时尚箱包设计的价值与意义,进而根据前文中所论证出的研究重点以及应用价值形成具有创新性的应用方法。最后,分别从造型语言的创新、材质的多元呈现、装饰手法的演绎三个方面进行创新思路的构建,再结合设计实践,进一步论证方法的可行性,为传统髹漆工艺与时尚箱包的结合带来新的创造形式。
其他文献
随着社会的迅速发展,人们对于能源的需求日益增长,不可再生能源的有限性导致了能源的紧张和环境污染等一系列问题,因此,迫切寻找可再生能源替代不可再生能源尤为重要。据研究调查表明,生物质能源具有低硫、低氮以及较为可观的储存量等众多优点,因此倍受人们关注。椰衣是海南热带生物质农林废弃物,产量丰富。因此,本文是选择当地的椰衣作为原料,通过研究微波热解椰衣工艺及产物性质分析,然后对液体产物及模型化合物(苯酚)
当前,美、英、澳等世界主要发达国家从国家战略层面对STEM人才培养采取了系列措施,加大对STEM教育的投入,将政府、高校、中小学校、社会机构与社区协调在一起共同推动STEM教育的发展。STEM教育注重让学生通过探究的方式来解决真实的情境问题,进而了解自然世界与现实生活,特别强调教育的综合性与跨学科性特点。有效实施STEM教育的关键在于高素质的中小学科学教师,职前中小学科学教师培养的质量直接影响到S
“双一流”的标准源自世界一流院校,因此要想推动我国建设“双一流”高校战略的发展必先师夷长技。为此,各方机构积极推动我国赴外学习事业的发展。其中,青年骨干教师出国研修项目派遣了大量的优秀的高校青年骨干教师赴外一流院校和机构访学,有力地推动了一流的教师队伍的建设,也推进学科和专业发展。为探索访学对高校青年骨干教师学术生产力产生的影响,本研究将通过量化研究和政策文本梳理来探索其间规律,以期能够帮助准备访
在有效市场当中股票价格对信息冲击的调整是无偏的,股票价格对新出现的信息冲击并不存在迟滞,股票价格能够对信息冲击进行及时准确的调整,能够影响股票价格的所有信息已经反应在资产价格当中。然而大量的实证研究表明,市场对信息冲击的反应是存在偏差的,可以利用市场对信息冲击的修正过程进行套利,所以本文用跳跃捕捉信息冲击,研究市场面对不同频率信息冲击的反应不足与反应过度,同时也研究了市场对正面与负面信息冲击反应的
网络科技的进步,一方面便利了个人生活,促进了国家发展,另一方面,网络攻击问题不断恶化,给人们造成困扰,甚至影响着国家的和平与稳定。因此,对网络攻击进行规制十分必要。《塔林手册》虽不具备法律约束力,但它是第一部全面阐述现行国际法在网络空间如何运用的文件,引起了国际社会的重视。《塔林手册》对网络攻击构成“使用武力”问题进行了界定,采用了国际法院在尼加拉瓜诉美国案中的认定标准,其中“规模与后果”以及“八
随着网络科技的发展,犯罪分子利用网络进行犯罪活动的案件也在逐渐增加。这些网络犯罪中常常因为法律规定的不明确导致实践中在认定行为人的罪名上存在差异。比如说在实践认定中,利用网络发帖辱骂国家工作人员的行为就在定性上存在争议,有观点认为构成诽谤罪;有观点认为构成寻衅滋事罪。在孙某某寻衅滋事案中,争议焦点在于孙某某在网络空间发布虚假信息辱骂公职人员的行为应当如何界定以及最终应该如何定罪处罚。原一审法院认定