随着经济全球化的发展，非洲正逐渐融入世界经济体系之中，并呈现出新的生机。然而，在非洲经济整体向好的背景下，经济与人口分布的非均衡性亦逐渐显现，区域经济发展差异拉大，极化现象明显。文章以国家为单位，运用地理集中度、重心模型、耦合系数、泰尔指数、埃斯特班指数等模型，跨流域、大尺度聚焦非洲地区的经济与人口分布特征与区域经济发展差异、极化现象，全面揭示2003-2012年非洲经济与人口的分布现状，刻画区域经济发展差异、极化程度，并探究其成因。一方面，为探究非洲区域经济发展规律，帮助非洲建立合理、良性的区域经济发展格局提供合理依据;另一方面，为从地理学角度，拓展中非合作思路并寻找新的突破口贡献力量。　　非洲地区经济地理集中度与人口地理集中度的分布既表现出整体的一致性又掺杂着局部的差异性。经济的集聚是造成人口集聚的重要原因。人口地理集中度很大程度上受劳动密集型产业分布的影响，经济地理集中度则更多地受到技术密集型、资金密集型与能源密集型产业分布特征的左右。不同产业类型，对于两者影响程度的差异性是造成人口地理集中度与经济地理集中度耦合出现偏差的主要原因。　　就经济与人口的耦合关系而言，表现为“南北极化，中部滞后”的特点。非洲地区逐渐形成以地中海沿岸国家、非洲南部和几内亚湾沿岸国家组成的三大经济增长极，人口地理集中度与经济地理集中度耦合关系类型呈现经济极化型;非洲的东南沿海、非洲中部以及撒哈拉中部地区由于资源匮乏、开采条件不成熟以及技术、资金困难等因素，表现为经济滞后人口发展型。伴随着增长极地区经济的发展，区域支配效应、乘数效应与扩散效应越发明显，呈现出经济极化型地区面积的扩大以及增长极之间逐渐连成一片，并逐渐向经济滞后人口发展地区延伸的现象。　　为了进一步测度非洲经济与人口分布的变化趋势，将重心模型引入其中。就经济重心与人口重心而言，2003年-2009年耦合关系明显。2010年后，两者延伸轨迹出现一定程度的偏移。经济危机对于不同区域、不同产业影响的差异性是造成经济重心与人口重心偏移的主要原因。经济重心更多地受到资金与技术密集型产业影响，在非洲地区具体表现在采掘业和石油工业等领域。人口重心的轨迹很大程度上受到劳动密集型产业分布的影响，在非洲表现为典型的非商品化的农业、林业等产业。经济危机对于资金与技术密集型产业特别是北非地区的汽车工业与石油化工业产生的冲击远远大于对非商品化的农业与林业的影响。同时，北非地区的政治危机与南非地区的经济崛起等因素对经济重心与人口重心两者偏移产生的影响不容忽视。　　非洲区域经济发展差异整体在波动中呈现逐渐减小的趋势。依据传统的非洲国家划分方法，将非洲国家划分为北非、中非、东非、南非与西非“五大板块”，其中非洲的南非与北非地区区域增长极地位明显，与其他板块呈现出“两强三弱”区域经济格局。与逐渐缩小的区域间差异相比，区域内差异是导致区域总体差异的主要因素;就区域内差异而言，南非、北非和中非地区内部差异又极为突出，其中南非地区贡献最大，中非地区亦逐渐增强，不容忽视;国家之间产业结构的差异性以及其空间分布特征影响着区域经济发展差异。除此之外，政治事件亦会对区域内部差异产生影响。　　伴随着区域经济发展差异的变化，区域空间极化现象亦呈现波动性减少。非洲区域经济空间极化现象的波动，与非洲国家参差不齐的经济发展状况与产业结构有着密切的关系。由于资金导向型与劳动力导向型产业在早期发展迅猛，拉动了欠发达地区的发展，但单一的产业结构与匮乏的技术、资金，使得其在抵御经济危机的过程中与发达地区相比捉襟见肘，产生了空间极化现象一度拉大，随着危机后非洲经济的复苏，极化现象再度减少。　　非洲区域发展的趋向波动曲折，但整体而言，中小规模经济体发展速度略快于大规模经济体，整个非洲区域位序靠前的经济体其垄断地位正逐步被打破。非洲区域发展处于起步阶段，中小规模经济体凭借其较小的人口负担，迅速融入世界经济体系中。虽由于其独立性与抵御风险的能力较差，在经济危机中往往随波逐流，但就非洲当前的发展态势而言，中小规模的经济体仍表现出更强的经济活力。随着非洲一体化进程的推进，在国际市场上主导地位的增强，大规模经济体亦将稳扎稳打，在区域发展中发挥重要作用。