孔融研究四论

来源 :西南师范大学 西南大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:luowanda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
孔融是汉末建安时期重要作家,为著名的“建安七子”之一。本文以新的视角,审视孔融及其作品,认为孔融在“建安七子”中实属异类。进而论述其悲剧精神和双重人格,并对其作品风格作了探讨。全文由四论组成: 论之一:孔融,“建安七子”中的异类。“七子”之名,始于曹丕的《典论·论文》。后世论孔融,多将他与“七子”中的其他六人并列。然而事实上,孔融在“七子”之中是颇为特殊的一个。本部分从政治思想、与曹操之关系、所属集团等诸多方面,详尽剖析了孔融迥异于其他六子的特殊性,论证孔融实为“建立七子”中的异类。 论之二:“懔懔然,皓皓焉,其与琨玉秋霜比质”——孔融悲剧精神论。孔融是一个悲剧人物,其一生体现出强烈的悲剧精神。这种悲剧精神起源于哀生悲汉的忧患意识,体现在矢志不渝的理想追求及与曹操严正的凌厉抗争中。这种“抓住不放斗争到底的精神”将孔融引向悲壮的结局。在悲壮的的毁灭中,孔融完成了其悲剧精神的全部内涵,体现了浩浩正气,铮铮硬骨。孔融的悲剧精神是形成其作品意遒气盛主导风格的思想血液、精神源泉。 论之三:人是“渺小与伟大的复合物”——孔融双重人格论。生活在汉魏之际的孔融,内心经历着“儒”与“非儒”的激烈冲突,使其在人格体现上具有双重性的特点:既有唯儒是尊、尽忠尽孝的一 面,又有违背儒礼、通脱不羁的另一面。孔融双重人格的形成与汉魏 之交儒学哀微的文化走向密不可分。现实思潮引起孔融对名教的怀 疑,而孔融内心深处对传统儒学的坚守,又使他抗拒着这份怀疑,从 而使其人格呈现出二分状态。孔融在经历了内心的动荡冲击之后,其 双重人格最终在坚守传统的一方达成统一,实现了由分裂走向整合。 孔融的双重人格体现了某种丰富性,对其作品风格多样化的形成产生 重大影响。 论之四:“风格就是人”—一孔融作品风格论。孔融作品的内容 和形式都呈现出意退气盛的一贯特征,从而构成其作品的基调(或主 导风格)。风格的一贯性并不排斥多样化发展。孔融的作品也呈现出 或典雅持重或戏幢诡谐或情真意挚的美学特质,与其作品意港气盛的 主导风格融为一体,充分体现了孔融的“精神个体性” 全文共约三万字。
其他文献
该文首先提出印象派与野兽派作为现代绘画艺术的代表流派,通过对这两个流派活动期间出现的代表性画家的艺术理念的描述,揭示他们为绘画艺术由古典到现代的转型作出的贡献,指
作文的评价,传统的做法是教师评、教师改。实践证明,这种做法教师耗时费力不少,辛辛苦苦地圈点勾画,打错别字,写眉批,写总批,甚至连标点符号都要批改,每一页都画得红红的。笔
期刊
在反思“文化大革命”、寻求民族文化身份的背景下,中国民众开始了对传统革命文化集体记忆的再次聚焦与重构。“伤痕文学”在这样的背景下,借助文学的优势和功能对中华民族有
弗拉吉米尔·纳博科夫(1899-1977)是当代著名的美籍俄裔小说家.纳博科夫虽已去世,但其声誉仍在不断增长.在国外,研究他的著作已经很多.纳博科夫学会已在堪萨斯大学成立,自197
该文主要探讨张爱玲小说的悲剧意识及其构成.她小说中的代表作几乎全是悲剧,她以独特的视角挖掘着人物悲剧命运的成因.具体而言,张爱玲小说中悲剧意识的表现在:一、对人性的