地震作用下边坡的稳定性分析一直是岩土抗震领域内的热点课题,研究边坡的地震动响应和失稳机制能更好地为其提供抗震指导。众所周知,损伤变形的累积会导致土体状态的改变,本文在此基础上研究了两种坡度的黄土边坡的地震失稳过程,提出以不同的状态将边坡的地震失稳过程初步划分阶段,从而分析各个阶段峰值加速度(PGA)、峰值加速度放大系数(AFA)在坡高方向上的变化规律。在响应加速度信号的处理上引入小波包变换的方法,利用MATLAB编程实现频谱信息的精细化分析。主要研究内容与成果简述如下:(1)在两台振动台试验的基础上分别研究了缓坡和陡坡的不同地震失稳过程,发现缓坡的动力失稳形态属于突发型,而陡坡的失稳属于渐进型;利用损伤变形程度对两台边坡的失稳过程初步进行阶段划分,在此基础上研究了PGA、AFA在不同阶段的高程放大规律,从而提出在不同阶段放大效应的明显程度有所差异以及以PGA高程规律的变化判断边坡是否失稳的结论。(2)利用小波包变换进行了响应加速度信号的分析并提取各频段的能量占比,结果表明低频成分(0.1~12.51Hz)的地震波在边坡失稳过程中起主导作用;通过对数据散点图的曲线拟合发现,无论是哪种失稳形态的边坡,第一频段的能量占比E1在高程方向上是逐渐减小的,而第二频段的能量占比E2却是沿高程逐渐增大的,但是E1和E2的高程规律在不同阶段是明显有别的,从而可以根据E1和E2高程规律的变化判断边坡的失稳情况。(3)分析了两种坡度边坡各自不同失稳阶段响应加速度的反应谱,发现随着激励加速度的增大,土体损伤变形积累到一定程度时,反应谱幅值和特征周期都会发生明显变化,但无论特征周期如何改变,换算为振动频率后都会包含在0.1~6.26Hz的主频范围内,从而验证了小波包分析部分的相关结论。(4)同样考虑了不同阶段损伤变形程度的差异,对比分析了这两种边坡的失稳现象、PGA和AFA的高程规律、E1和E2的高程规律以及反应谱曲线,发现二者存在差异也存在相似之处;并从能量占比变化的角度解释了两种失稳形态边坡的失稳过程,并最终对他们的地震失稳过程进行了阶段划分。(5)最后,对前人的相关研究进行引用和发展,在上述研究的基础上解释了两种失稳形态黄土边坡的动力失稳机制。