随着科学技术的进步和工业化生产的长足发展，产品在人们的生活中扮演着越来越重要的角色，产品在带给人们诸多便利的同时，也因为其存在的各种缺陷给人们带来了很多意想不到的损害，由此所导致的社会经济和政治危机日益严重。在这个背景下，以保护消费者利益为主要目的的产品责任法应运而生，并在保护消费者权益和平衡消费者、生产商、销售商利益的环境中不断发展。伴随着中国现代化的一步步推进，以及中国特殊国情的影响，近来关于食品安全的一些案例，使产品责任问题在中国已经显得格外引人瞩目，中国的产品质量问题遇到了前所未有的危机。虽然在立法方面有很多关于产品责任问题的规定，但这些法律在司法实践中的运用却并不理想，我们看到的现状是，生产厂家依然肆无忌惮的生产各种危害广大消费者的产品，而消费者的利益依旧得不到有效的保护。相对于中国产品责任制度的不完善，美国的产品责任制度经过长时间的发展已经十分成熟，其在产品缺陷的认定标准，产品责任的归责原则，惩罚性赔偿的确定以及产品责任承担主体等方面都形成了十分完善的体系。中国产品责任制度的完善有必要向美国学习借鉴，将美国产品责任制度中经过实践检验的优越制度引入中国。本文采用了中美案例比较分析的方法引出主题，首先对中美法院对相似案例的判决结果进行分析，进而对中美产品责任制度中的相关问题进行介绍和分析，并运用简单的法经济学分析方法论证美国产品责任制度的合理性，最终为中国借鉴美国产品责任制度提出具体建议。除引言外，本文总共包括五章，其中主体部分为第一到第四章。第一章产品缺陷的认定标准。本章首先通过对比中美相似案例的不同判决引出中美两国在产品缺陷认定标准方面的差距，并对中美两国产品缺陷认定制度进行了详细的介绍和分析，运用法经济学的分析方法论证了美国产品缺陷认定标准的合理性及优越性，最终结合中国实际提出了在中国产品责任制度中确立明确的产品缺陷认定标准的建议，其中主要是将产品缺陷明确分为制造缺陷、设计缺陷和警示缺陷三种类型，并根据这三种类型的不同特点分别确立判断产品存在缺陷的不同标准。第二章产品责任的归责原则。本章通过对比中美案例的不同判决得出中美产品责任归责原则的不同，并详细介绍了美国产品责任归责原则的发展过程，为中国产品责任归责原则的完善提供了丰富的背景知识。其中运用了法经济学的分析方法对各种归责原则的优劣进行分析，结合中国实际提出了中国产品责任的归责原则应当以产品的不同缺陷确立不同的归责原则的观点，具体来说就是在产品存在制造缺陷的情况下适用严格责任原则，在产品存在设计缺陷和警示缺陷的情况下适用过失责任原则。第三章产品责任的惩罚性赔偿。本章通过两个案例引出了产品责任的惩罚性赔偿问题，进而对美国产品责任的惩罚性赔偿做了详细的介绍，其中还运用法经济学的分析方法论证了惩罚性赔偿的必要性和重要性，从而为在中国产品责任制度中确立惩罚性赔偿提供理论基础，并最终为在中国确立产品责任的惩罚性赔偿制度提出具体建议：产品责任的惩罚性赔偿需要以生产者或销售者的过错为主观要件；惩罚性赔偿金的数额确定应兼顾效率和公平；惩罚性赔偿诉讼中应由受害者承担证明被告存在过错的举证责任等等。第四章产品责任的特殊责任主体——接管公司。本章通过一个美国产品责任案例引出了公司主体变更后的产品责任承担问题，并介绍了美国公司法以及产品责任法中关于这一问题的规定，最后建议中国法律中尽快做出相关规定，以明确公司主体变更后产品责任应由谁承担的问题。