本文以现代汉语中的"V个N"结构为研究对象,从"个"的性质入手,通过对该结构内部不同小类进行全面分析和描写,运用语法化、"有界""无界"等相关的语言学理论,对该结构内部所包含的小类及各小类在形式、意义等方面的特点做出较为准确全面的分析,并对其形式和意义等方面的差异以及相互之间的联系进行探究。第一章绪论介绍本文研究的对象和角度、研究的思路和方法以及主要的语料来源。第二章文献综述通过总结"个"的特殊用法、"V个N"现有的研究情况,指出已有成果的不足和仍需解决的问题。第三章根据"V"和"N"的特点以及二者之间的结构、语义关系,将"V个N"结构分为以下七个小类:第一,"N" =以"个"为计量单位的可数具体名词;第二,"N" =不可数的具体名词;第三,"N" =不以个计量的可数具体名词;第四,"N" =抽象名词;第五,"N" =名动兼类词;第六,"N" =体词化的形容词、动词;第七,"N" =离合词、固定词组、习惯用语等特殊结构;据此分别阐释各小类的结构特征。第四章从"个"超常搭配的原因入手分析"V个N"结构内部各小类之间的联系——从第一类-第七类,"个"体现出名量性逐渐隐匿而动量性逐渐突出的趋势,这可以看作"个"语法化的表现。"个"之所以兼具有这种计量具体事物——计量抽象事物——表示动作行为的量的名量词和动量词功能,主要是由于它本身带有谓词性,其后又因与名词联系密切、搭配使用的频率高而以计量个体事物为典型功能,故同时兼具名量与动量两种属性。在不同的搭配中,受"N"和"V"以及语境等因素的影响,二者的显隐程度不同。"N"的名词性越强,"个"的名量性也随之凸显,用以表示事物的量;当"N"为谓词,"个"就表现出显著的动量性。"V"的事件性越强,越容易激活"个"的动量性,从而使"V个N"结构表达一个有界化的事件,如"坐个车""打个枪"等;"V"的事件性越弱,则"N"更易呈现出名词性,表示"V个N"中"N"的个体计量。但"V"的影响中语境因素较多,故以"N"的性质特征为制约"V个N"结构中"个"的名动性显隐的主要条件,而以"V"的性质特征为辅助条件。第五章通过分析非动宾结构插入"个"构成"V个N"结构的特点阐释"V个N"这一特殊语言现象的成因并对其存在的合理性和生命力做出肯定。第六章基本结论:第一,"V个N"结构中的"个"同时兼具名量与动量两种属性。在不同的搭配中,受"V"和"N"以及语境等因素的影响,二者的显隐程度不同。"N"的名词性越强,"个"的名量性也随之凸显,用以表示事物的量;当"N"为谓词,"个"就表现出显著的动量性。"V"的事件性越强,越容易激活"个"的动量性,从而使"V个N"结构表达一个有界化的事件,如"坐个车""打个枪"等;"V"的事件性越弱,则"N"更易呈现出名词性,表示"V个N"中"N"的个体计量。但"V"的影响中语境因素较多,故以"N"的性质特征为制约"V个N"结构中"个"的名动性显隐的主要条件,而以"V"的性质特征为辅助条件。第二"V个N"结构中的"个"由计量具体事物——计量抽象事物——表示动作行为的量体现了一个逐步语法化的过程。但这一过程发生,仍以"个"的"名动量双性"为基础。即它本身带有谓词性,其后又因与名词联系密切、搭配使用的频率高而以计量个体事物为典型功能,故同时兼具名量与动量两种属性。在不同的搭配中,受"V"和"N"以及语境等因素的影响,二者的显隐程度不同。总结本文的研究价值和创新点,同时提出不足之处和尚未解决有待进一步研究的问题。