论文部分内容阅读
目的:观察加味逍遥散治疗老年脑卒中后抑郁的临床疗效,并与应用百忧解治疗老年脑卒中后抑郁的疗效进行比较,从中探讨中医治疗老年脑卒中后抑郁的优势。 方法:本研究选择卒中后抑郁患者进行临床观察,入选的61例患者均符合本文所列诊断标准,利用随机区组设计方法,将61例患者(其中男性29例,女性32例)平均分配到治疗组(加味逍遥散+西药抗抑郁治疗)、对照组(西药抗抑郁治疗)。分别给予相应药物治疗,观测各组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况,观测血尿便常规、肝功能、肾功能、心电图变化,作为治疗药物安全性的指标,并对这些观测指标进行比较分析。 结果:1、按HAMD减分率评估临床总疗效,治疗组临床显效19例(占61.3%),进步6例(占19.35%),无效6例(占19.35%),总显效率及总有效率分别为61.3%和80.6%。对照组临床显著效11例(占36.67%),进步11例(占36.67%),无效8例(占26.7%),总显效率及总有效率分别为36.67%和73.3%。两组总有效率比较,P=0.496>0.05,无差异性,两组总显效率比较,P=0.242>0.05,也无差异。2、两组治疗前后HAMD评分变化比较:两组治疗方法都有较明显的抗抑郁作用,与治疗前比较有显著差异(P<0.05),但治疗组在起效时间方面优于对照组,且治疗组 HAMD评分下降更为明显(P<0.05)。3、两组患者治疗8周后中医证候疗效比较,治疗组的总有效率为87.09%,对照组的总有效率为76.67%,治疗组的总有效率与对照组相比(P<0.05),治疗组的总有效率高于对照组,提示治疗组在改善中医症状方面优于对照组。4、副作用方面,治疗组未见严重不良反应,对照组患者中可见较为轻微的不良反应,即有3人感到口干,3人恶心,2人感到头痛。 结论:本课题以加味逍遥散治疗老年脑卒中后抑郁进行了临床疗效观察,研究结果证明加味逍遥散对治疗PSD具有良好的疗效,总有效率达80.6%,但在治疗效果上与单纯西药抗抑郁治疗相比并无显著差异。但中药服用安全,副作用少,且起效时间较早,是一临床有效的方药,值得进一步的研究。