我国民营上市公司近年来总体发展良好,为我国的经济建设注入了鲜活的力量。基于其在我国经济发展中的地位和作用,有必要对其加强成本管理提出相关建议,以助其长期、持续、高效地发展,从而进一步提高我国的经济发展水平。本文将以制造业民营上市公司数据为例对我国民营上市公司的成本粘性进行实证研究。成本粘性,是指业务量的增加引起的成本的增加额比业务量等额减少时引起的成本减少额大,也就是说业务量等额增减变化时成本减少的幅度小于成本增加的幅度。这对传统的成本模型中假设中成本随业务量的增减同幅度的增减变动提出了挑战。这就使得本文的研究具有了一定的理论意义和现实意义。本文的创新有二,一是通过企业契约理论和惯性理论对成本粘性加以解释和说明,二是在于对影响成本粘性的因素进行了系统性的分析。企业契约理论又从代理理论、交易成本理论和不完全契约理论三个方面来阐述,而惯性理论的提出是对成本粘性研究的又一个新的视角,它们是对传统上用来解释成本粘性的“契约观”、“效率观”和“机会主义观”的继承和发展,也是本文进行研究假设的基础。影响成本粘性的因素有很多,而且在不同的企业中,各因素对成本粘性的影响程度又有所不同。分析这些因素与成本粘性之间的关系,有利于帮助企业提高成本控制水平,提高经济效益。本文拟对影响民营上市公司成本粘性的因素分内、外两方面对成本粘性进行系统性分析和研究,以求尽可能在整体上把握与企业成本粘性有关的因素。本文主要研究了国家宏观经济环境、管理者素质、资本结构、资产结构、股权结构等因素对我国民营上市公司成本粘性的影响。本文通过实证研究设计和回归分析,得出结论：(1)我国民营上市公司存在成本粘性；(2)宏观经济环境对民营上市公司成本粘性存在影响；(3)业务量变化幅度与成本粘性呈正相关关系,说明管理者的成本管理效果欠佳；(4)时间间隔N=1,2,3年时成本粘性增加,但在第四年才出现减小的趋势,说明我国民营上市公司管理者的成本管理还缺乏一定的效率；(5)在资产负债率较大和较小的情况下成本粘性较大,资产负债率适中的的情况下成本粘性较小；(6)企业的流动资产比率越大,即企业的非流动资产占比越小时,成本粘性越大,流动资产比率与成本粘性呈正相关关系；(7)股权集中度较大和股权集中度较小的情况下成本粘性较大,股权集中度适中的时成本粘性较小。这些结果对我们提出政策建议提供了数据支持。尽管成本粘性不可能被完全消除,但是,我们可以通过优化民营上市公司外部环境和加强民营上市公司内部管理等措施来减小成本粘性,提高企业的成本管理水平,使得企业的各项资源的效用得到最大的发挥。