“降本增效”是制造业企业发展过程中始终强调的管理目标。降低成本,使企业能够提供更加从容合理的报价,从而提升产品竞争能力,进而为企业未来持续发展提供有效的支持。众所周知,制造业企业大多为重资产型企业,转型难、社会责任重、人力成本负担重,这都意味我国制造业企业的发展面临的阻碍重重,尤其是2018年以来,东北地区不断有多家大型国有制造业企业宣布破产重整,涉及相关工作人员众多,可能影响到很多的家庭,更为其他制造业企业敲响了必须要“改革”的警钟,企业的发展不能坐以待毙,而是先要综合考虑公司战略规划、发展目标、财务指标、产品成本、市场环境及竞争对手情况等多方面因素,制定出有效的解决方案,突破管理固化思路限制,这样才能更好地为企业发展判定方向。综上所述,运用财务管理相关理论,结合数据知识及合适模型,为企业有效决策提供帮助,已经成为财务人员必不可少的工作之一。成本费用粘性的研究有助于企业科学地根据变化迅速调整企业核心资源管理。该问题的研究不仅走在财务管理研究的前沿,还结合多学科研究,促进各学科理论融合。因此,我认为,通过财务管理的角度研究企业成本费用粘性具有较高的研究价值,同时,对企业的未来健康且可循环式的发展具有一定指导意义。本文的目的:以财务管理为分析手段,为制造业企业降低成本寻求有效分析并找到企业发展新路径。本文主要研究对象选定为东北地区制造业企业,本文研究方向为部分财务管理指标对制造业企业成本费用粘性的影响分析。本文选取了 2014年-2018年制造业企业上市公司为研究大样本,选取了东北地区制造业上市公司为小样本,选取了 YDBLT公司为案例,建立检验成本费用粘性存在性及公司财务管理对成本费用粘性影响的模型,利用实证回归模型方法检验了企业财务管理对企业成本费用粘性的影响。根据文章实证得出以下结论:我国制造业上市公司普遍存在成本费用粘性,东北地区制造业企业销售费用粘性同比全国制造业整体水平更加显著,营业成本出现反粘性的现象,总成本粘性、管理费用粘性则小于全国制造业整体水平。通过财务管理数据分析得出以下结论:其一、通过对全国制造业上市公司的存货周转能力、固定资产周转能力、研发投入能力均对成本费用粘性产生一定的影响。其二,营运资金周转能力等财务管理指标对成本费用粘性的影响不显著,说明财务管理指标对成本费用粘性的影响有其特殊性,并非均能产生影响。其三,通过结合案例YDBLT分析可以发现,成本费用粘性的存在有一定合理性。