随着数字强震仪技术的迅速发展,强震观测已经进入了新的发展阶段。进入21世纪后,各国强震台网的布设范围不断加大,并得到了一大批高质量的强震记录。这使得应用时程分析法进行结构设计在实际工程中得以实现,我国规范更明确要求在对特殊结构进行时程分析时应至少选择两条实际强震记录,而且时程分析法在各国抗震规范中均涉及到强震记录的选取与缩放。但是目前对于时程分析法中如何输入地震动时程并未形成统一认识。以前由于强震记录较少,我们进行时程分析时多是选择比较著名的几条记录(如EL Centro波)。现如今,面对如此多的强震记录,如何选择、如何缩放又成了工程界关注的热点问题。国外对于强震记录的选择与缩放方法研究较早,得到了一些可应用于工程的结论。而我国虽然拥有了大量的强震记录,可无论是抗震规范还是实际工程应用中,仍选择局限的几条记录,对记录的处理多数情况下仍然是基于加速度峰值的缩放。该方法虽然能在加速度峰值上很好的满足要求,但难以满足工程上对于反应谱等重要参数的要求,具有明显的局限性。在工程应用中应针对不同的情况选用不同的缩放方法。本文正是以此为出发点,介绍并对比分析了几种强震记录的选择与缩放方法,并对汶川地震与集集地震的记录进行处理,得出实际强震记录的选择推荐表,方便工程人员参考使用。最后,对比分析了几个国家的抗震设计规范关于时程分析法中输入地震动的要求。本文的主要工作如下:1、本文从地震动特性入手,介绍了抗震理论的发展以及地震动输入的变化。总结了对地震动特性不断认识的发展过程,归纳了多种抗震设计方法,并指出抗震设计方法最关键的就是地震动的输入,可以说抗震设计发展的过程就是地震动特性认识的过程。2、综述了目前时程分析中常用的多种强震记录的选择与缩放方法,即基于PGA的缩放、基于EPA的缩放、基于MIV的缩放、基于最小二乘的缩放、在结构基本周期处Sa的缩放方法,通过实例比较了各自的特点。3、本文使用ANSYS大型有限元软件建立三种结构模型,选择了21条水平向加速度记录,按照上述方法将修正后的记录作为地震动输入,进行时程反应分析,得出顶点位移和基底剪力的计算结果并进行统计分析,并采用变异系数(COV)衡量各方法结果离散性的大小。从整体上讲,经计算得出按最小二乘法与按Sa方法缩放记录结果较好。4、利用中美场地分类研究成果,将本文所得到的集集地震记录按我国的场地进行分类。以我国规范的反应谱为标准,按中国规范要求将记录按照场地分成四类,使用最小二乘法对集集地震和汶川地震的记录进行缩放,分别对各记录进行缩放,得出与规范谱拟合较好的21条记录及其缩放系数,方便广大工程人员使用。5、各国规范均要求使用时程分析法进行特殊结构的抗震设计。本文对比了几部规范中对时程分析地震动输入的要求,并按照各规范选择记录,利用ANSYS进行计算分析得出一些有益的结论,即按中国规范选出的记录经过缩放后进行时程分析得到的顶点位移结果最小,按EURO8和ATC-63选波的结果相差不大,按ASCE7-05选出的记录计算结果最大。