平等竞争、民间主体与韩国、台湾的经济发展

来源 :中国政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenzi004
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
韩国、中国台湾地区这两个经济体在二战之后到20世纪末的这50多年时间里经历了一个高速发展的过程,从而实现了经济增长和经济结构转换,完成了工业化。二战结束后这两个国家和地区的经济都是以农业为主,工业基础薄弱。在全世界发展中国家及地区中,这两个经济体也是被远远甩在了后面。在战后的半个世纪里,韩国和中国台湾地区经历了“出口导向”、“产业升级”等发展阶段,从贫穷落后的农业国家跻身“亚洲四小龙”之列,在经济上完成了全面赶超。本文主要讨论韩国和中国台湾地区经济快速发展的深层次原因,揭示“民间主体”和“平等竞争”在二者经济发展中的作用。本文首先从“民间主体”和“平等竞争”的概念入手,对这二者进行一个说明和界定,并对二者的逻辑关系进行分析。其次,回顾二者的经济发展历程。第三,论证民间主体在韩国和中国台湾工业化过程中的主力地位,并揭示平等竞争的经济环境在二者经济发展中的重要作用。最后,对韩国和中国台湾在这一时期经济发展的特征进行比较,得出其相同点和不同点,为我国大陆地区社会主义市场经济发展提供借鉴。
其他文献
自改革开放以来,我国对外贸易的深入发展对我国的就业产生了重要影响。在对外开放的早期,进口主要集中在资本技术密集型产品,出口则主要集中在劳动密集型产品。随着我国贸易结构
二战之后,世界趋于和平,大多数国家的重心转移到经济发展上来,尤其是诸多发展中国家,更是面临着工业化的重任。二十世纪五六十年代,在经济赶超的大潮中,菲律宾曾一度领先其他
财政科技资金作为政府财政政策工具之一在建设创新型省份或城市过程中发挥着重要的引导和服务作用。正确认识财政科技资金投向与企业创新绩效之间的关系有利于政府更好地服务
在经济学中,效率研究是一个重要的领域。效率研究对行业研究有很高的价值,而近年来随着研究方法的进步,效率研究也在不断发展,覆盖了多种行业。自1999年以来,中国电信业进行了三次