企业避税行为一直以来都是全球各国面临的焦点问题,尤其是近年来,越来越受到监管部门的关注。企业在发展运营的过程中,如果其实施的税收筹划活动和相关行为过于激进,那么企业的经营风险必然会大规模的上升,同时也会对整个国家的税收征管环境带来不良影响,导致国家的财政收入下降,造成政府不能有效的提供公共产品及服务,导致社会资源的配置效率大幅度降低,整个社会的运行都会受到阻碍。所以,从多个角度来研究企业的避税行为,并分析对这些行为产生影响的因素,具有重要的意义。就当前的研究成果来看,大部分学者的研究内容集中于企业自身的特征,企业的代理成本,企业的治理架构等等,也有一些学者在分析的过程中讨论了税收征管水平、腐败程度等外部因素。在企业的外部监管过程中,审计师发挥着非常重要的作用,在避税方面,他们也有着重要的影响,一方面,他们会对企业的财务报表进行审计,使得企业存在的不良行为得以规避,另一方面,他们也能够给企业提供很多专业化服务,包括税务方面,双方关系非常紧密。本文研究的主要内容就是在企业避税活动中审计师行业专长带来的影响,并进一步分析了在不同股权性质下这种影响的差异表现。本文以2009-2018年我国A股上市公司为样本,建立了回归模型,进行实证研究,得出以下结论:（1）审计师行业专长促进了企业的避税程度,两者之间显著正相关。审计师的行业专长程度越高,企业避税程度越高,这表明具备审计师会利用其行业专长向企业提供税务服务或者指导,帮助客户减轻税负。（2）股权性质会影响审计师行业专长与避税程度之间的正相关关系。通过分组回归发现,审计师行业专长影响不同股权性质企业避税程度的显著水平存在差异,其对民营企业避税程度的助长作用更为突出。结合上述研究结论,本文提出以下建议:（1）主管税务部门应针对审计师行业专长对企业避税的促进作用有针对性加强监管,进一步完善税收监控网络,填补外部审计方面的税收监管漏洞,提升征管水平。针对与审计师行业专长有着密切联系的上市企业加强监管,针对国有企业、民营企业纳税情况,据实分类监管,促进征管资源的优化配置,提升征管效率。（2）税务主管部门应加强对审计师行业的规范与监管。一方面,主管税务部门应对税负异常偏低企业的审计机构进行监督、约谈等;另一方面,主管税务部门应加强与审计师行业主要监管部门的工作联系,通过审计师行业主要监管部门强化审计师的法律责任。（3）税务主管部门可以加强涉税宣传和纳税辅导。通过宣传和辅导,让纳税企业充分了解到过激的避税行为导致的严重后果,并对纳税信用等级高的企业加以褒奖宣传,树立榜样。（4）审计师行业协会可以通过开展职业操守建设,提升行业自我管理水平。