注意选择既可以基于自下而上的刺激驱动的突出性，也可以基于与目标特性有关的自上而下的信息。知觉分组发生在前注意阶段，包括组群(clustering)过程与构形(configuring)过程，其中组群过程决定哪些元素被组织在一起并区别于其它的元素，而构形过程决定依据相互关系组织起来的元素在总体上是个什么样子。前注意阶段生成的知觉单元(知觉组)又可以作为视觉基本特征输出，获得注意分配进行晚期的精细加工。前注意输出能否获得注意选择应该取决于1)自下而上的突出性；2)自上而下的信息(Wolfe，1994)。大量研究指出，任务模式决定了知觉组能否获得选择，而不支持由自下而上的因素引导的分组选择加工(Kim & Cave，1999)。本研究采用突出项范式结合距离方法，分三个实验任务从不同角度考察了自下而上的分组选择加工。Turatto等曾(2001)发现，无关颜色突出项能够自下而上地捕获注意，那么注意能否自下而上地选择与无关颜色突出项形状相同的一组分心物?实验一对此进行了考察。任务要求被试在一组L字母中搜索是否有一个目标字母T出现，同时在显示画面中呈现一个无关颜色突出项。结果发现，当目标出现在无关突出颜色项位置时搜索时间最短，错误率最低，说明突出性颜色自下而上地捕获了注意。同时还发现，当目标出现在与突出项形状相同的分心物位置时，其搜索时间要长于出现在其它位置时，说明与突出项形状相同的一组分心物获得了特征引导的选择性注意加工。实验二进一步考察了由突出性颜色引导的注意分组选择的基本机制。其中，实验二a采用空间探测方法考察了由颜色突出项引导的空间注意分布，结果发现，与突出项形状相同的分心物位置获得了优先注意选择，表现为随后呈现在这些位置上的目标加工获得了易化，目标搜索时间相比相同距离上的其它位置要快，提示，突出项引导的注意分组选择可能是基于空间位置的。然而空间探测方法不能排除突出项的特征信息也同时获得选择性加工的可能。所以，实验二b即采用启动范式进一步考察了在同一位置上与突出项形状是否相同的两类目标刺激的加工，发现与突出项形状相同的目标刺激的加工也获得了易化，说明捕获注意的分心物的非突出特征也获得了选择。实验三采用反应相容性范式探查被注意选择到的无关特征的加工阶段，结果发现，捕获注意的分心物的无关特征与目标反应之间不存在反应相容性效应；说明被注意的无关特征的加工没有达到反应选择阶段。此外，本研究还发现注意对形状相同的两组分心物的选择性加工表现出距离效应，说明空间注意分配影响基于形状相似性的分组选择加工。综合上述研究发现我们认为，注意能够自下而上的选择一组形状相同的分心物进行加工；自下而上的分组选择既可以基于分心物的空间位置信息，也可以基于分心物的非空间特征信息；注意集中程度会影响分心物的分组选择加工；而且突出的分心物无关特征信息在反应选择之前获得了过滤。总之，本研究认为，任务模式之外的自下而上的信息可以引导注意选择一组按照空间或非空间信息组织起来的刺激项目，这种选择受空间注意集中程度的影响。