论文部分内容阅读
目的:探讨髓芯减压联合植入β-磷酸三钙陶瓷棒和髓芯减压联合钽棒在治疗早中期非创伤性股骨头坏死的临床疗效。方法:选取2011年3月至2016年10月间,回顾性分析于遵义医学院附属医院关节外科住院行髓芯减压联合β-磷酸三钙陶瓷棒或钽棒手术治疗的66例早中期非创伤性股骨头坏死患者,根据髓芯减压联合的材料不同,分为髓芯减压联合植入β-磷酸三钙陶瓷棒治疗36例记为A组及髓芯减压联合植入钽棒治疗30例记为B组。其中A组男29例,女7例,20-67岁,平均44岁,B组男24例,女6例;18-64岁,平均45岁。术前根据国际骨循环研究协会(Association Research Circulation Osseous,ARCO)分期,A组:I期13例、Ⅱ期18例、ⅢA期5例,B组:I期11例、Ⅱ期14例、ⅢA期5例。收集手术时间、术中出血量、术后住院天数;术后定期随访,观察两组术前、术后的Harris评分并对影像学进行评价分析。结果:两组的手术安全性:手术时间、术中出血量、术后住院时天数差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。两组髋关节Harris评分:各时间点术后比术前有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),在术后1个月时,差异无统计学意义(P>0.05);于12月、18月的随访时间点,A组Harris评分明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。于术后18个月时,A组36例患髋中保头百分比为89%(32/36),B组30例患髋保头百分比为67%(20/30),两组总体保头率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:髓芯减压分别联合植入β-磷酸三钙陶瓷棒、钽棒两种不同材料对治疗早中期非创伤性股骨头坏死均有效。髓芯减压联合β-磷酸三钙陶瓷棒较髓芯减压联合钽棒有更为满意的早期疗效,更有利于患者的康复。