高新技术产业作为前导产业,其发展对提高整个国家的综合实力,推动经济的增长有着不可替代的作用。近几年来我国高技术产业规模持续快速扩张,己经跻身世界高技术产业大国前列。伴随着我国高技术产业高速成长的是产业结构的不稳定、加工贸易居多、效率低下等现象,这都说明我国高技术产业处于大而不强的失衡状态。高技术企业外贸发展战略和国际化路径如何决定又如何调整?“潮涌”般的出口和FDI是否能带来要素效率和竞争能力的提高?这些正成为摆在我国高技术企业发展路径上函需解决的难题。在此背景下,论文将运用新新贸易理论解释我国高技术企业全要素生产率的变化和企业国际化的路径选择的互动影响。本文首先从异质性贸易理论的基础模型出发对企业的出口决定和全要素生产率之间的关系作出了学理推论和机理分析。基于该理论基础提出高技术企业对进入市场选择的决定因素是全要素生产率的高低和市场的进入成本,而全要素生产率的内生性决定了企业的路径选择。理论模型指出只有生产效率最高的企业会选择FDI,效率最低的企业选择国内经营甚至是退出市场,全要素生产率较高的企业会选择出口行为来实现国际化经营。同时指出了企业不同行为选择下的分段利润函数和国际化经营的要素生产率区间。通过异质性贸易的理论模型得出企业的全要素生产率是决定企业国际化路径选择的最主要因素后,我们通过实证分析检验了我国高技术企业国际化路径选择行为对于要素生产率的影响,于此同时也验证了异质性理论中的“自我选择效应”和“出口学习效应”。实证分析中我们首先采用了基于非参数的数据包络分析方法测度1995—2010年我国高技术产业的全要素生产率的Malmquist(?)旨数,并且分出口企业和非出口企业进行了比较。研究发现我国高技术行业、企业整体要素生产率水平并不高；除了航空航天制造业外,出口企业的效率均普遍的高于非出口企业。因此也验证了“自我选择效应”对于我国高技术产业的适用性。另一方面,对出口行为对全要素生产率的影响机理方面,本文用分行业的面板数据模型验证了高技术企业外向性的行为选择对企业效率并没有显著的影响,部分行业甚至是负相关,产生“出口学习效应”弱效应。深入研究发现我国高技术产业过多的加工贸易一定程度上制约了企业全要素生产率的提高,另一方面也由于自主创新和投资效率不高造成了要素生产率的负相关。综上在发现高新技术企业在出口行为和全要素生产率的影响关系后,给出了高技术企业国际化路径演进的动态演进路径。基于上述理论和实证分析,我们对高技术企业存在的问题给出结论和相应的政策启示,为高技术企业国际化路径选择提出应对之策和建议。