荞麦的连作障碍,已成为影响我国荞麦增产的重要限制因素之一。针对这一生产实际问题,本研究以生产上大面积种植的2种不同基因型苦荞品种(川荞1号和西荞1号)为材料,研究了3种土壤改良剂对连作苦荞根系形态、根系分泌有机酸、根际土壤特性、根际微生物、农艺性状以及产量的影响。试验主要结果如下:1连作苦荞幼苗期及灌浆期根际特性与产量的关系研究连作之后,连作苦荞幼苗期根系分泌苹果酸含量与单株粒数,酒石酸含量与百粒重,草酸含量与单株粒重,柠檬酸含量与结实率呈显著正相关;根际细菌数量与百粒重,真菌数量与单株粒重,放线菌数量与单株粒重呈显著正相关;株高以及子叶节高度与单株粒数,主茎节数与单株粒重和百粒重,主茎分支数与单株粒数和结实率呈显著正相关,其他情况虽与产量形成指标呈正相关,但均未达到显著水平。而灌浆期根系分泌有机酸、际微生物以及农艺性状与产量形成指标均呈显著(p<0.05)正相关,差异达到显著水平。2土壤改良剂对连作苦荞根系形态及分泌有机酸的影响施用3种土壤改良剂均能显著降低连作苦荞根长度、表面积、体积、节点数以及根尖数,无机土壤改良剂处理最为明显,分别比对照降低18.39%,13.22%,29.07%,25.76%and 14.41%,混合土壤改良剂次之,有机土壤改良剂最弱。施用3种土壤改良剂后,2种连作苦荞根系分泌有机酸含量表现一致,其中2种连作苦荞根系分泌苹果酸含量较对照降低2.74%-63.49%,酒石酸含量较对照降低24.73%-95.77%,草酸含量较对照降低15.07%-94.03%,柠檬酸含量较对照降低15.22%-88.00%,影响大小为表现为:有机土壤改良剂>无机土壤改良剂>混合土壤改良剂。3土壤改良剂对连作苦荞根际微生物的影响3种土壤改良剂能显著增加2种连作苦荞根际微生物数量,细菌较对照提高12.62%-39.83%,真菌较对照提高3.92%-22.34%,放线菌较对照提高69.79%-111.41%,自生固氮菌较对照提高8.13%-19.50%,硝化细菌较对照提高28.18%-46.64%,反硝化细菌较对照提高20.59%-47.35%,硫化细菌较对照提高17.94%-77.97%,各处理均与CK达到显著差异,有机改良剂处理显著高于其他处理,表现为:有机土壤改良剂>混合土壤改良剂>无机土壤改良剂。4土壤改良剂对连作苦荞根际土壤特性的影响施用3种土壤改良剂之后,2种连作苦荞根际土壤质量含水量较对照提高1.66%-26.70%,田间持水量较对照提高2.85%-29.97%,相对含水量较对照提高1.63%-26.33%,电导率较对照提高1.56%-16.67%,有机质含量较对照提高27.02%-43.22%,p H较对照提高0.36%-2.11%,各处理均与CK达到显著差异,表现为:有机土壤改良剂>混合土壤改良剂>无机土壤改良剂。有机土壤改良剂处理时,连作苦荞根际全氮较对照显著提高36.58%,全磷较对照显著提高86.99%,全钾较对照显著提高6.26%,碱解氮较对照显著提高49.29%,有效磷较对照显著提高79.05%,其他4种处理(连作、未连作、混合土壤改良剂、无机土壤改良剂)之间差异不显著。5土壤改良剂对连作苦荞农艺性状的影响3种土壤改良剂对2种连作苦荞农艺性状指标有一定的影响。有机土壤改良剂处理时,2种连作苦荞株高较对照显著提高11.61%,子叶节高度较对照显著提高22.16%,主茎节数较对照显著提高10.09%,主茎分支数较对照显著提高16.67%,主茎粗度较对照显著提高14.82%,其他4种处理之间差异不显著。6土壤改良剂对连作苦荞产量构成的影响施用3种土壤改良剂后,2种连作苦荞单株粒数较对照提高21.73%-88.50%,单株粒重较对照提高11.76%-94.51%,百粒重较对照提高1.18%-38.34%,结实率较对照提高4.76%-40.32%,多酚类物质含量较对照提高26.92%-234.78%,保护酶含量较对照提高2.79%-23.22%,各处理均与CK达显著差异,有机改良剂显著高于其他处理,表现为:有机土壤改良剂>无机土壤改良剂>混合土壤改良剂。