论文部分内容阅读
本文立足于施特劳斯的主要文本,致力于梳理其现代性批判的内在理路,以便对现代政治哲学的危机有一个清醒的认识,并力图走进古典政治哲学的精神殿堂。
第一章,在陈述施特劳斯对“现代性政治哲学”之历史考察的基础上,论证了他“现代性批判”的独特的理论品格及其深刻的眼光。特别是,他对于现代性的当代形态——历史主义或生存主义政治哲学的深刻批判,将有利于我们认清当今思想困境和后现代的精神实质。
第二章,论述了施特劳斯反思理性主义神学政治观的丰硕成果。施特劳斯分析了现代政治哲学中处理理性与信仰、政治与神学关系时所产生的严重困难及其原因,并为我们指出了解决途径:借助于中世纪的犹太智慧。
第三章,论证了施特劳斯对作为现代性出路的柏拉图式政治哲学的合理性及其意义的分析。同时柏拉图式政治哲学也具有实现人类政治理想的理论价值,是实现人类良善生活的有效途径。而近代理性主义主张“权利高于善”,但现代性下人的普遍贬值则充分证明了它在理论上的失败。特别是,他将自己的政治哲学理念落实到自由教育上,以实现教育立法者为自己的政治抱负。
第四章,主要通过与马克思的批判理论的比较,以消解施特劳斯对马克思的误解。在此基础上,证明两者反思现代性之理路上虽然有差异,但更重要的是两者可以相互借鉴,以利于我们更深层次地反思现代性的精神实质。