关于探望权,我国法律规定的不是特别完善具体,只是在修订《婚姻法》以及《婚姻法司法解释一》时做了一些规定,但仅有这些规定无法应付司法实践中存在的具体问题,司法实践中出现的比如隔代直系血亲能否对孙子女、外孙子女进行探望?出现哪些情形时应当裁定中止探望权?中止之后何时可以恢复?具体情形有哪些?如何才能保证探望权得以更好的实现和执行?诸如此类的问题,我国法律都没有做出明确的规定,这些问题的存在是不利于司法的统一的,这是对我国司法实践提出的挑战,也是对我国现行探望权制度提出的挑战,面对实际存在的问题,笔者将选择司法实践中的部分案例并对该部分案例进行分析来阐述我国现行法律规定在该项制度上的不足之处,并针对性的提出相应的解决方案以及措施,即我国的探望权制度应考虑扩大探望权的主体范围,细化中止事由并完善相关规定,完善相应的强制执行措施以使该项制度得以良好的实现。具体来说,本文在结构上,除了引言之外共有四个部分:第一部分:探望权性质的理论考量。本部分阐述了现在理论界对探望权性质的三种观点、我国现行法律所采观点,在此基础上提出笔者的观点。第二部分:我国现行探望权制度的不足之处。本部分通过列举司法实践中的的部分案例并配予详细解析,阐述了我国现行法律规定在该方面的不足之处。第三部分:我国探望权制度完善的必要性和可行性。本部分阐述了我国探望权制度迫切需要完善以及完善该制度是具有可行性的。第四部分:完善我国探望权制度的具体措施。本部分针对我国现行法律规定在该方面的不完善之处提出了相应的完善建议。