论文部分内容阅读
目的:了解我省少年、青年糖尿病患者血糖控制情况;了解我省少年、青年糖尿病患者自我管理现状,分析其与血糖控制的相关性;探讨我省少年、青年糖尿病患者生存质量现状及其影响因素。以期更全面的为管理少年和青年糖尿病患者提供相关依据。方法:1、选取2017年1月至2017年12月在南昌大学第二附属医院就诊的年龄符合14~30岁的糖尿病(Diabetes Mellitus,DM)患者119例,其中,1型糖尿病(Type 1 Diabetes Mellitus,T1DM)患者37例,2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者82例。所有患者完成《青少年糖尿病患者登记研究病例报告表》,其中包括《糖尿病患者自我管理行为量表》和《青年生活质量调查表》。2、单因素分析分别比较T1DM组和T2DM组患者的一般资料、临床资料、血清学资料。采用Spearman相关分析少年、青年DM患者自我管理能力与血糖控制的相关性,二元Logistic回归分析计算自我管理行为各维度得分与糖化血红蛋白(Glycolated Hemoglobin A 1c,HbA1c)的比值比(Odds Ratio,OR)及其95%置信区间(95%Confidence Interval,95%CI),得出少年和青年糖尿病患者自我管理能力与HbA1c的关系。3、分别采用单因素分析T1DM组、T2DM组患者生存质量的影响因素,以上有统计学意义的因素作为自变量,分别以生理功能得分、情感功能得分、社会功能得分、角色/学校功能得分、生存质量总分为因变量,进一步做多元线性回归分析得出其与生存质量的关系。结果:1、江西省少年、青年DM患者平均HbA1c为10.88%,以HbA1c<7.0%为达标标准,达标率为10.9%,合并高脂血症者占58.8%,合并高尿酸血症者占33.6%,合并脂肪肝者占10.1%,合并高血压者占3.4%。2、Spearman相关分析结果显示,少年、青年DM患者自我管理行为各维度得分及总分与HbA1c水平呈负相关,进一步二元Logistic回归分析得出少年、青年DM患者自我管理行为中的普通饮食、运动、遵嘱用药是HbA1c水平的影响因素。3、单因素分析结果显示少年、青年T1DM患者生存质量的影响因素有年龄、独生子女、病程、并发症,少年、青年T2DM患者生存质量的影响因素有年龄、独生子女、病程、并发症;进一步多元线性回归分析,结果显示,年龄对少年、青年T1DM患者生理功能得分、情感功能得分、生存质量总分及少年、青年T2DM患者情感功能得分、角色或学校功能得分、生存质量总分有负向影响关系;病程对少年、青年T1DM患者社会功能得分及少年、青年T2DM患者情感功能得分、社会功能得分、角色或学校功能得分、生存质量总分有负向影响关系;独生子女是少年和青年T1DM患者社会功能得分及T2DM患者生理功能得分、情感功能得分、角色或学校功能得分、生存质量总分的影响因素;并发症是少年、青年T2DM患者生理功能得分、生存质量总分的影响因素。结论:1、江西省少年和青年DM患者血糖控制欠佳,HbA1c小于7.0%者仅10.9%,其中,T1DM患者HbA1c小于7.0%者占13.5%,T2DM患者HbA1c小于7.0%者占9.8%。2、江西省少年和青年DM患者自我管理行为得分平均为26分,与HbA1c水平呈负相关,普通饮食、运动、遵嘱用药是少年及青年DM患者血糖控制的有利因素。3、江西省少年和青年DM患者生存质量总体满意度得分为78.5分,年龄、独生子女、病程、并发症是少年、青年DM患者生存质量的影响因素。